Durante a competição para fornecer um design para a nova prefeitura de Belfast, parece que o Conselho da Cidade tentou se inserir no processo competitivo.
O anúncio da prestigiada Comissão:
“Uma competição importante será a da nova prefeitura, em Belfast, sobre a qual a construção é proposta para cerca de 150.000. A corporação convida os arquitetos para desenhos de esboço, dos quais três serão selecionados, cujos autores serão solicitados a participar da concorrência final. Concorrência.
O arquiteto britânico, 17 de julho de 1896
E então, a tentativa de garantir que haja um vencedor local.
“THE settlement of the Belfast City Hall competition seems likely to be blocked by one of those disagreeable hitches which give rise to the worst trouble befalling a competition, viz., the suspicion of jobbery. Fifty one designs were, we believe, sent in and were submitted to Mr Alfred Waterhouse RA, and Mr Bretland, the city surveyor, The assessors eventually selected three designs, and it is alleged that these designs were from Scotland and England, e que os nomes de seus autores são conhecidos, outros projetos, incluindo um por um homem local, foram apresentados com o objetivo de colocar o trabalho nas mãos de um arquiteto de Belfast. e não os três selecionados apenas.
O arquiteto britânico, 4 de dezembro de 1896
E a correção está ligada, mas o arquiteto local Graeme Watt & Tulloch se retira com honra.
“It was an important work, and would cost about £150,000. The Corporation of Belfast applied to the Royal Institute of British Architects to frame conditions and name an assessor. They began by omitting to thank the Institute, and it was evident later on that matters had been interpolated into the conditions, things which, the president believed, were perfectly foreign to competition, and quite inoperative. Mr. Waterhouse, with Mr. Bretland, finally selected three designs from those sent in, and Proposto então, como o presidente havia se reunido, que os envelopes devem ser abertos e os homens bem-sucedidos declararam. Ilegrosa e inadequado para votar em três planos em cinco para a competição final, e dezoito membros se destacaram para o Belfast, e o agora célebre plano nº 22 foi selecionado. E as palavras mais leves usadas foram “empregos e trapaceiros”, e sim como.
Eles não perderam tempo por escrito para a corporação retirando seus planos e declarando que não seriam colocados em uma posição do tipo. Isso tornou a fila muito pior. Ele pensou que esses cavalheiros tinham agido de maneira muito adequada e ficou feliz em dizer que havia uma unanimidade perfeita em relação a esse assunto entre seus irmãos profissionais em Belfast. Bem, a decisão do Sr. Waterhouse agora estava, e ele entendeu que os cavalheiros que haviam desenhado os planos selecionados haviam sido comunicados para que eles pudessem participar da competição final. Isso mostrou o que a opinião pública poderia fazer.
The Irish Builder, 1 de janeiro de 1897.
Não parece que Graeme Watt & Tulloch sabia que eles foram inseridos no processo de seleção final, apesar de não terem sido selecionados pela Waterhouse & Bretland.
Wm Mitchell disse que deve agradecer a Watt, de Belfast, pela ação que ele tomou em conexão com a retirada de seus planos para a prefeitura de Belfast, e ele propôs –
Que os membros do Instituto Real de Arquitetos desejam transmitir aos Srs. Graeme Watt e Tulloch, seus parabéns pelo curso honroso e profissional realizados por eles na competição do falecido Belfast Town Hall.
O Sr. Murray apoiou a resolução.
The Irish Builder, 1 de janeiro de 1897.
Até fez o arquiteto americano em 1897:
“Uma ocorrência muito digna de crédito é relatada nos documentos ingleses. Há pouco tempo, uma competição foi convidada para uma prefeitura em Belfast, Irlanda, e Alfred Waterhouse e Bretland foram nomeados júri, para selecionar três projetos, cujos autores devem ser convidados para a segunda concorrência. Honrado três nomes locais adicionados à lista de Waterhouse e Bretland e depois passou a fazer uma seleção de três dos cinco candidatos assim apresentados. Não significa que a corporação não teria votado para sustentar seu comitê, se os arquitetos de Belfast não não podem ser muito elogiados, de uma só vez e retiraram absolutamente seus planos. Os membros do qual mostrariam um sentimento tão honrado e, também, se é provável que os homens tão escrupulosos em aceitar uma vantagem injusta sobre seus rivais de negócios habitualmente encham seus bolsos com dinheiro roubado daqueles que confiam neles.
Arquiteto Americano, 20 de fevereiro de 1897
Publicado em 2 de outubro de 2025