A proteção térmica de um ventilador do banheiro supostamente falhou. A conta do incêndio em casa: $ 456 mil
O que aconteceu: Liberdade A Insurance Corporation alega que um exaustor de banheiro Broan-NuTone pegou fogo devido a uma proteção térmica com defeito no motor
Quem está envolvido: Liberty Insurance Corporation (seguradora) e Broan-NuTone, LLC (fabricante)
O que está em jogo: $ 456.055,16 pagos de acordo com a apólice do proprietário, mais uma franquia de $ 1.000
Por que é importante: Uma ação de sub-rogação de defeito do produto que atribui a suposta falha a um único componente nomeado – a proteção térmica no motor do ventilador
Onde está: Reclamação apresentada em 29 de setembro de 2026
O exaustor do banheiro tinha uma função de segurança térmica: impedir o superaquecimento do motor. De acordo com um novo processo federal, ele falhou – e o incêndio que se seguiu custou à seguradora mais de US$ 456 mil.
A Liberty Insurance Corporation entrou com uma ação contra a Broan-NuTone, LLC no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Nova York em 29 de setembro de 2026, assumindo o papel de seu segurado para perseguir o fabricante pelo que pagou no sinistro.
A reclamação gira em torno de um exaustor de banheiro Broan-NuTone com luz, instalado em uma casa em Pennellville, Nova York. Em 21 de abril de 2025, alega o processo, o ventilador “avariou, pegou fogo” e causou um incêndio que danificou a casa e os bens pessoais dentro dela, resultando na perda de uso do imóvel.
O único componente que supostamente não
No cerne da afirmação está uma alegação incisiva sobre uma parte específica. A reclamação diz que o componente de proteção térmica do ventilador – embutido no motor para evitar superaquecimento – “não funcionou conforme planejado”. Com essa salvaguarda fora de ação, alega o processo, o motor superaqueceu e iniciou o incêndio.
O ventilador estava sendo utilizado normalmente, afirma a denúncia, e foi “mantido de forma segura e adequada, sem qualquer alteração ou modificação”. Estava ligado na época.
O caso de Liberty segue três pistas. A primeira é a negligência: a seguradora alega que a Broan-NuTone não projetou, fabricou e testou adequadamente o ventilador. O segundo argumenta que a empresa quebrou a promessa básica que acompanha a venda de um produto – que é seguro e adequado para uso normal. A terceira diz que o ventilador foi vendido em “condições defeituosas e excessivamente perigosas”, responsabilizando o fabricante independentemente da falha.
$ 456.055,16 e uma trilha de sub-rogação
A Liberty diz que pagou $ 456.055,16 de acordo com sua apólice de proprietário para cobrir danos à casa, bens pessoais e despesas adicionais de subsistência. O segurado também tinha uma franquia de US$ 1.000. A seguradora agora quer o valor total de volta da Broan-NuTone, junto com juros, custos e honorários advocatícios.
Broan-NuTone, com sede em HartfordWisconsin, é um importante fabricante norte-americano de produtos de ventilação residencial, incluindo ventiladores de banheiro, exaustores e sistemas de qualidade do ar interno. A reclamação identifica seu único proprietário como Nortek, Inc., uma empresa de Delaware com sede no Missouri.
O que se destaca aqui é a especificidade. Em vez de uma alegação geral de que o produto estava com defeito, a Liberty aponta para um componente nomeado – a proteção térmica no motor do ventilador – e uma falha nomeada: não evitou o superaquecimento. Esse tipo de detalhe normalmente sinaliza uma investigação de origem do incêndio que rastreou a causa até uma parte específica.
Um julgamento com júri foi exigido.
As recuperações de sub-rogação em casos de incêndio com defeito de produto muitas vezes dependem da precisão com que uma seguradora pode vincular uma perda a uma falha específica – e os acessórios mundanos atrás das paredes do banheiro podem gerar silenciosamente sinistros de seis dígitos quando param de funcionar conforme projetado.
As alegações da denúncia não foram testadas e nenhum tribunal tomou qualquer decisão sobre o mérito.
