Três farmácias, um suposto manual – e até US$ 1.900 em pomadas que você pode comprar por US$ 20
O que aconteceu: Allstate alega que três farmácias de Nova York executaram o mesmo esquema – faturando centenas de milhares de dólares por pomadas analgésicas superfaturadas distribuídas por meio de acordos ilegais de propina com clínicas automotivas sem culpa.
Quem está envolvido: Quatro entidades Allstate como demandantes; (Brooklyn), Redfern Drugs Inc. (Far Rockaway) e Punjab Rx Pharmacy Inc.
O que está em jogo: Mais de US$ 414.000 em recuperação combinada solicitada, além de mais de US$ 703.000 em reivindicações não pagas que Allstate deseja que sejam declaradas nulas.
Por que é importante: Uma salva coordenada visando o fim da fraude sem culpa nas farmácias – os padrões de cobrança aqui alegados são um guia prático para as equipes da SIU que investigam condutas semelhantes.
Onde está: Todas as três queixas apresentadas em 30 de setembro de 2026, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova York.
Até US$ 1.900 por um tubo de pomada analgésica prescrita. Menos de US $ 20 para uma versão semelhante sem receita.
Essa diferença de preços está no centro de três ações judiciais federais que a Allstate moveu no mesmo dia contra três farmácias distintas de Nova York, alegando que cada uma fez a mesma jogada para explorar o sistema de seguro automóvel sem culpa do estado.
As reclamações, apresentadas em 30 de setembro de 2026, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova York, têm como alvo a Narrow Pharmacy Inc. no Brooklyn, a Redfern Drugs Inc. Todos os três são submetidos ao estatuto federal de extorsão, conhecido como RICO, juntamente com alegações de fraude no direito consuetudinário de Nova York. Juntas, a Allstate diz que está perseguindo mais de US$ 414 mil já pagos no que chama de reivindicações “fraudulentas” – além de danos triplos sob o RICO e uma ordem judicial anulando mais de US$ 703 mil em contas pendentes.
O suposto manual
O esquema descrito nas três reclamações segue o mesmo modelo. Allstate alega que cada farmácia entrou em “relações financeiras ilícitas e/ou acordos de compensação” com clínicas médicas isentas de culpa na área metropolitana de Nova York. Essas clínicas atenderiam pacientes envolvidos em acidentes de carro e, de acordo com o que os registros chamam de “padrão, prática e protocolo”, prescreveriam uma pomada tópica cara de lidocaína a 5% e um punhado de medicamentos orais, independentemente de o paciente precisar deles.
As receitas foram então preenchidas pela farmácia demandada e faturadas diretamente à Allstate. A Narrow Pharmacy supostamente cobrou US$ 1.222 por 200 gramas e até US$ 1.527,50 por 250 gramas de pomada de lidocaína a 5%, de acordo com a denúncia. A Redfern Drugs supostamente cobrou até US$ 1.920,90 por 250 gramas. Punjab Rx supostamente cobrou US$ 1.907,50 por receita para a mesma quantidade.
Alternativas de venda livre contendo lidocaína a 4% – produtos como Aspercreme, Icy Hot e Bengay – custam menos de US$ 20 por um tubo de 133 gramas, afirmam as reclamações. Os registros alegam que as clínicas prescritoras nunca documentaram por que a versão prescrita era necessária em vez dessas opções mais baratas, “mesmo para pequenas entorses”.
Três dias após o acidente
As reclamações da Allstate apresentam históricos de cobrança paciente por paciente que seguem um padrão consistente. No processo da Narrow Pharmacy, um paciente supostamente envolvido em um acidente de carro recebeu prescrição de pomada de lidocaína a 5% apenas três dias depois – sem qualquer avaliação documentada sobre se um produto vendido sem receita teria funcionado. Outro recebeu a mesma receita menos de uma semana após a colisão. Os registros descrevem relatórios de exames que eram “padrão” e “projetados para limitar as prescrições dos prestadores de prescrição a um protocolo de tratamento predeterminado”.
A reclamação do Punjab Rx adiciona outra camada. Allstate alega que a farmácia cobrou receitas sobrepostas – emitindo novos suprimentos para 30 dias antes que os anteriores se esgotassem – “a fim de maximizar os lucros sem levar em conta o atendimento ao paciente”. Essa reclamação também visa o faturamento da Punjab Rx para a solução de Diclofenaco de Sódio 2%, um antiinflamatório tópico que o processo diz “não ter qualquer eficácia ou segurança comprovada no tratamento de lesões musculoesqueléticas, como entorses ou distensões”. Punjab Rx também supostamente cobrou US$ 2.721,62 por prescrição do relaxante muscular comprimidos de cloridrato de ciclobenzaprina 15 mg.
Os fios de ligação
As três farmácias são empresas distintas com proprietários diferentes, mas os registros da Allstate traçam linhas comuns. Nenhum anunciava ao público ou mantinha um site, de acordo com as reclamações – o volume de pacientes vinha inteiramente de encaminhamentos clínicos. Todos os três supostamente dispensavam um menu restrito de medicamentos com margens elevadas, em vez de oferecer uma gama de produtos.
As reclamações também citam clínicas específicas sem culpa como fontes de prescrição, com a Atlantic Medical & Diagnostic P.C. aparecendo tanto nos assuntos Narrow Pharmacy quanto Redfern Drugs. As reclamações Narrow e Redfern fazem referência a litígios anteriores contra aquela clínica por várias operadoras sem culpa, incluindo Allstate e Fazenda Estadualobservando que os tribunais “concederam suspensões e liminares” depois de encontrarem “sérias questões relativas ao mérito das alegações de fraude”, de acordo com os autos.
Duas das três farmácias – Narrow e Punjab Rx – foram formadas no final de 2023 e registradas no Escritório de Profissões do Estado de Nova York no início de 2024. Redfern, que responde pela maior reclamação individual, com mais de US$ 233.000, está registrada desde 2009.
Cada denúncia traz três categorias de pedidos: RICO, que busca triplo dano; Fraude de direito consuetudinário de Nova York, buscando indenizações compensatórias e punitivas; e um pedido solicitando ao tribunal que confirme que a Allstate não tem obrigação de pagar as contas pendentes. Somente as reivindicações não pagas combinadas totalizam mais de US$ 703.000 – mais de US$ 66.000 da Narrow, aproximadamente US$ 335.000 da Redfern e aproximadamente US$ 302.000 da Punjab Rx, de acordo com os registros.
Os padrões de facturação aqui descritos – pomadas tópicas de alta concentração prescritas como tratamento de primeira linha poucos dias após um acidente, abastecidas por farmácias sem actividade pública, a preços que superam as alternativas de venda livre – são exactamente os sinais de alerta que a SIU e as equipas de reclamações que trabalham sem culpa em Nova Iorque foram treinadas para procurar.
As alegações em todas as três queixas não foram testadas e nenhum tribunal se pronunciou sobre o mérito.
