Os receios sobre riscos não seguráveis caíram de 53% para 37% em dois anos, mesmo com a persistência de prémios e exclusões
A inteligência artificial passou de preocupação operacional para prioridade estratégica para gestores de risco em todo o mundo, de acordo com o Pesquisa Global de Gerentes de Risco 2026produzido pela Federação das Associações Europeias de Gestão de Risco (FERMA) e pela PwC. Lançada no Fórum FERMA em Roterdã, a pesquisa obteve respostas de 1.329 profissionais de risco em 79 países, um aumento de 28% no número de entrevistados em relação à edição de 2024.
No curto prazo, a incerteza geopolítica é o principal risco, com os ataques cibernéticos e o crescimento económico incerto logo atrás. A utilização e regulamentação da IA também entraram entre os cinco primeiros no curto prazo, reflectindo o que o relatório descreve como uma governação, conformidade e pressão competitiva crescentes em torno da sua adopção. Mas o quadro a médio prazo marca a mudança mais acentuada: a IA torna-se a preocupação número um num horizonte de dois a cinco anos, deslocando a regulação e a incerteza geopolítica das posições de topo que ocupavam em 2024.
O que torna essa descoberta mais do que uma mudança de classificação é o que está ao lado dela. O uso da IA também é o risco que os profissionais dizem ser gerenciado de forma menos adequada, citado por 46% dos entrevistados, acima dos 43% em 2024. A lacuna entre o destaque que a IA ocupa na agenda de riscos e o modo como as organizações estão preparadas para governá-la é, argumenta o relatório, um dos desafios definidores do momento.
A incerteza geopolítica ocupa o segundo lugar na lista gerida de forma inadequada, com 36%, um aumento acentuado em relação aos 27% em 202. Este número assume um peso adicional dado que apenas 14% dos inquiridos dedicaram uma governação alinhada com a estratégia empresarial para agir sobre ela. A maioria das organizações ainda o gerencia principalmente por meio de monitoramento.
A oscilação da segurabilidade
A conclusão mais surpreendente do inquérito na secção de seguros é uma inversão acentuada no sentimento em torno da insegurabilidade. Em 2024, 53% dos inquiridos acreditavam que os riscos associados às suas atividades comerciais ou localizações se tornariam inseguráveis num futuro próximo, um número que já tinha aumentado de 41% em 2022. Em 2026, é de 37%.
O relatório não atribui esta mudança a uma única causa e as pressões subjacentes não foram resolvidas. O aumento dos prémios, as exclusões de riscos e as alterações de redação continuam a ser as três tendências mais citadas do mercado de seguros.
O que mudou foi a forma como os entrevistados descrevem os riscos com maior probabilidade de se tornarem inseguráveis. Os riscos climáticos e físicos são agora citados por 48%, uma queda acentuada em relação aos 73% em 2024, e os riscos cibernéticos em 40%, uma queda acentuada em relação aos 55%. A flexibilização do sentimento parece reflectir uma recalibração das expectativas e, em parte, uma adaptação activa. Quarenta e três por cento mudaram seus padrões de compra de seguros, 31% fortaleceram as atividades de prevenção de perdas e 34% negociaram acordos de longo prazo. A lacuna entre a melhoria do sentimento e a fricção persistente do mercado é onde permanece a tensão prática para os corretores e gestores de risco que navegam nas conversas de renovação.
Gestores de risco como consultores estratégicos
O inquérito também capta uma mudança mais ampla naquilo que a função de gestão de riscos está a ser solicitada a fazer. Noventa e dois por cento dos entrevistados estão envolvidos na estratégia corporativa, total, maior ou parcialmente, com a resposta estratégica ao risco sendo o foco principal com 55%, seguida de perto pela resiliência operacional com 53% – uma categoria introduzida na pesquisa deste ano que reflete a crescente ênfase na capacidade das organizações de antecipar, resistir e recuperar da disrupção.
“A pesquisa destaca um cenário de risco mais interconectado e complexo”, disse Tadas Cilcius, membro do conselho da FERMA e presidente da pesquisa, “com riscos convergindo cada vez mais entre geopolítica, tecnologia, regulamentação, negócios e cadeias de abastecimento globais”.
A pesquisa de 2026 foi produzida em parceria com ALARYS, Club FrancoRisk, a Federação Internacional de Associações de Gestão de Riscos e Seguros (IFRIMA), o Instituto de Gestão de Riscos da África do Sul (IRMSA), a Associação Pan-Asiática de Gestão de Riscos e Seguros (PARIMA), a Sociedade de Gestão de Riscos e Seguros (RIMS) e a Instituição de Gestão de Riscos da Australásia (RMIA).
