O que fazer arquitetos fazer? Esta velha questão revela a dicotomia perene entre dois aspectos da construção – como construir e por que construir. Apesar de suas origens antigas e de seu nome derivar do grego antigo, o profissão é aquele que se transformou ao longo dos séculos. Sua forma atual, geralmente datada do Renascença italianafaz uma distinção entre o ato de construir e a tomada de decisão intelectual e estética por trás dele. No entanto, podemos estar no meio de outra transformação nascente. A encomenda da arquitetura permaneceu historicamente separada da prática, mas como pode ser visto no trabalho de MASSA e projetos como os Moinhos de Vento em Movimento Inovação Centro, esta distinção está começando a se confundir.
Para atingir qualquer nível de sofisticação e qualidade na construção, é necessário um mínimo de planejamento. Fragmentos de papiro com planos de construção sobreviveram milênios desde sua produção durante o Antigo Egito. Na Europa medieval, o desenho tornou-se uma parte indispensável do processo de construção das catedrais góticas, onde os mestres pedreiros controlavam tanto o planeamento como a construção. Não foi até o Renascimento em Florença que os dois processos começaram a divergir, e Brunelleschidesenhista do Duomoé considerado o primeiro supervisor de construção sem envolvimento no processo, ou seja, o primeiro arquiteto ou engenheiro no sentido moderno.

O separação entre arquitetura e construção espalhou-se lentamente pela Europa, onde também passou a ser considerada uma disciplina erudita, frequentemente praticada por aristocratas. Isto enfatizou ainda mais o valor social da arquitetura como algo distinto da prática da construção e elevou a importância do desenho. Outros acontecimentos na Europa, como a reconstrução após o Grande Incêndio de Londres, solidificaram o papel do arquitecto como planeador e supervisor. Os booms de construção nos anos industrializados de 1800 criaram promotores especulativos com apenas interesses financeiros na construção, levando a uma indústria repleta de fraudes. O estabelecimento de organismos profissionais e de requisitos de entrada para a profissão seguiu-se para contrariar esta situação, e incluiu uma maior separação entre o design e a exploração do processo de construção.
Artigo relacionado
A próxima grande ruptura na Europa foi a reconstrução após a Segunda Guerra Mundial. Foi talvez durante este período que o valor social da arquitectura e a importância como fornecedora de comodidades vieram à tona. A profissão foi trazida para os mecanismos do Estado de bem-estar social, misturando-se estreitamente com a provisão de habitação, educação e saúde. Foi reliberalizado após o fim da reconstrução e voltou a ser um prestador de serviços, embora o sucesso deste período seja frequentemente questionado, especialmente quando julgado pelo seu valor social em comparação com durante a reconstrução.

Em resposta a esta crise, o papel do arquitecto começa a transformar-se novamente, com um âmbito alargado que começa a associar mais uma vez a arquitectura à prestação de serviços sociais. Isto envolve trabalhar diretamente com outras profissões fora da indústria da construção e até mesmo confundir os limites entre os comissários de construção e os prestadores de serviços de design. Vislumbres dessas mudanças são evidentes nas formas de trabalho e reconhecimento. Em 2025, o O prémio OBEL de arquitectura foi atribuído a um movimentoem vez de um único escritório ou projeto de arquitetura. Em 2026, o Prêmio AIA de Escritório de Arquitetura foi recebido por arquitetos baseados no Mississippi Duval Decker. O prémio reconhece como a abordagem vai além da prática tradicional para verdadeiramente compreender e fornecer às comunidades, muitas vezes empregando uma equipa multidisciplinar.

Ainda mais comprometido com este método de trabalho e adoção de novos papéis arquitetônicos está Modelo de Arquitetura ao Serviço da Sociedade (MASSA), com sede em Quigali, Ruandae Boston, Massachussets. Como o próprio nome sugere, MASSA é um escritório de arquitetura. Um olhar mais atento revela que é mais do que isso. Como ‘modelo de arquitetura’, o MASS opera como uma organização sem fins lucrativos e inclui uma ampla equipe multidisciplinar. Foi criado para expandir o acesso ao bom design e para tomar medidas diretas na melhoria social e ambiental. O modelo permite que a MASS angarie os seus próprios fundos junto dos doadores, mais de cinco milhões de dólares anuais, que são utilizados para financiar investigação, projectos catalisadores e mudanças de sistemas. O seu envolvimento direto nas histórias de necessidades e soluções das comunidades alinhou-o estreitamente com o projeto Moving Windmills.

Em 2009, o inventor William KamkwambaA história de ele ganhou fama global quando ele foi entrevistado em um Palestra TED. Aos 14 anos, na sua aldeia em Kasungu, Maláuienfrentou uma grave fome provocada pela seca. Em desespero, o jovem Kamkwamba inventou um moinho de vento a partir de itens disponíveis localmente para bombear água para irrigar os campos agrícolas da aldeia, com a ajuda dos livros da biblioteca da sua escola. A história inspirou uma produção cinematográfica em 2019 intitulada “O menino que aproveitou o vento“, bem como um produção de teatro musical mais tarde, em 2026. Desde a construção do moinho de vento, Kamkwamba montou o Movendo moinhos de vento iniciativa para apoiar os jovens de Kasungu, trazendo recursos para jovens inventores e solucionadores de problemas na comunidade rural agrária. Isso inclui a criação de oficinas, lojas de peças e a conexão de moradores locais com especialistas.

Parceria com MASSAa intenção é ampliar a iniciativa, criando o Centro de Inovação de Moinhos Eólicos em Movimento. Este projeto distingue-se pela sua missão abrangente: capacitar os agentes de mudança. O campus funciona como um laboratório vivo no qual a arquitetura e o design incorporam a pedagogia dos Moinhos de Vento, envolvendo-se com a paisagem e promovendo valores sustentáveis e do mundo real. Os jovens são tratados não como beneficiários, mas como criadores de inovação, aprendendo a compreender os sistemas globais e locais e a desenvolver soluções locais. O modelo do moinho de vento sustenta a abordagem: um processo circular de iteração, teste, aplicação de soluções práticas e narrativa. O design é circular, regenerativo, humano e ecológico, por isso o campus incorpora e facilita o currículo.


A oficina mecânica será construída primeiro, no centro de quatro quadrantes que também incluem espaço de campo e mercado, espaço comunitário e de eventos e alojamento estudantil. Seguem-se alojamentos para funcionários, campo de futebol, creche, painel solar e agricultura regenerativa. O campus será um centro de apoio ao trabalho existente e à crescente rede da Moving Windmills. O processo é iterativo, com testes de elementos como sistemas de parede já em andamento. Usando design centrado no ser humano, materiais locais e artesanato no local, ele é construído não apenas para a comunidade, mas por ela. Práticas ecológicas, desde o tratamento da água até a biodiversidade, fazem parte da pedagogia.

Assim, o papel de MASSA não é simplesmente projetar um edifício para um briefing pré-elaborado por um cliente. O seu modelo de parceria permite-lhes contribuir para as actividades planeadas do centro de inovaçãoa pesquisa por trás disso, o envolvimento da comunidade e até mesmo a arrecadação de fundos para o esquema. O papel tradicional do escritório de arquitetura é expandido para além das suas fronteiras históricas, e o tempo dirá se esta será uma nova direção para a profissão.
Este artigo faz parte do tópico do ArchDaily: O Arquitetura da Água: Territórios, Tensões e Transformações. Todos os meses exploramos um tema em profundidade através de artigos, entrevistas, notícias e projetos de arquitetura. Convidamos você a saber mais sobre nossos tópicos do ArchDaily. E, como sempre, no ArchDaily agradecemos as contribuições dos nossos leitores; se você deseja enviar um artigo ou projeto,Contate-nos.





