O empreiteiro disse que não havia amianto. O prédio pegou fogo. Agora ninguém está coberto
O que aconteceu: Um tribunal de apelações da Califórnia confirmou a rescisão de duas apólices de Scottsdale depois que o empreiteiro segurado deturpou suas operações, incluindo trabalho com amianto, em seu pedido.
Quem está envolvido: Scottsdale Insurance Company e o Departamento Militar da Califórnia, tendo a TL Veterans Construction como segurada.
O que está em jogo: Uma sentença de inadimplência de US$ 9.787.124 e cobertura inferior a US$ 5 milhões em apólices primárias e excedentes combinadas.
Por que é importante: As seguradoras podem rescindir por declarações falsas de aplicação material, mesmo quando segurados adicionais inocentes confiaram na cobertura.
Onde está: Afirmado em 14 de outubro de 2026 e certificado para publicação.
Uma luminária deixada em materiais inflamáveis incendiou um edifício de base militar. Um julgamento de US$ 9,7 milhões agora não tem seguro por trás disso.
O Tribunal de Apelação da Califórnia, Quarto Distrito de Apelação, afirmado julgamento sumário para a Scottsdale Insurance Company, mantendo a rescisão de duas apólices emitidas para a TL Veterans Construction. O Departamento Militar da Califórnia (CMD), que confiou nessas apólices como um segurado adicional quando concedeu aos Veteranos de TL um contrato de aproximadamente US$ 3 milhões, perdeu sua tentativa de preservar a cobertura.
O empreiteiro de US$ 300.000
O problema está relacionado ao aplicativo. Os veteranos de TL disseram a Scottsdale que sua receita bruta foi de US$ 300.000 e seu maior projeto recente foi uma reforma escolar de US$ 135.000. Na realidade, já tinha conseguido um contrato estatal de 2,2 milhões de dólares para trabalhos no telhado de uma instalação de enfermagem especializada e estava prestes a assumir o projecto da Base de Los Alamitos, de 3 milhões de dólares – que incluía a redução do amianto. No requerimento, os Veteranos de TL assinalaram “Não” quando questionados se funcionava com amianto.
Scottsdale emitiu apólices primárias e excedentes totalizando US$ 5 milhões.
Em maio de 2022, os veteranos de TL relataram um incêndio no projeto Los Alamitos. As equipes de construção deixaram uma luminária elétrica sobre materiais de telhado inflamáveis e o calor os incendiou. Perda total. Os veteranos de TL aceitaram a responsabilidade.
A investigação que se seguiu descobriu as deturpações. Scottsdale e TL Veterans concordaram em rescindir as políticas.
Duas defesas, nenhuma presa
O CMD apresentou dois argumentos. Primeiro, Scottsdale renunciou ao seu direito de rescindir ao não investigar depois que uma reclamação anterior de intrusão de água em um projeto separado sugeria operações maiores. O tribunal reconheceu a sugestão, mas considerou que nada naquela reivindicação anterior revelava a redução do amianto – um motivo independente e incontestável para a rescisão.
Em segundo lugar, a CMD argumentou que, uma vez que se baseou nas apólices para adjudicar o contrato, Scottsdale não poderia rescindir. O tribunal apontou para a seção 650 do Código de Seguros, que permite a rescisão “a qualquer momento” antes de uma ação judicial de cobertura e a estende expressamente a segurados adicionais. A doutrina equitativa citada pelo CMD não substitui o estatuto.
O CMD obteve separadamente uma sentença à revelia de US$ 9.787.124 contra os Veteranos de TL. Sem cobertura por trás dele, resta saber quanto vale esse julgamento na prática.
Uma declaração falsa em um requerimento gerou US$ 5 milhões em cobertura para todas as partes da apólice – incluindo um segurado adicional que não participou da declaração falsa e não tinha motivos para suspeitar dela.
