Halo: Campanha Evoluída foi a segunda tentativa do Xbox de atualizar o clássico FPS de ficção científica de 2001, e está perfeitamente bem. Um remake cromulento, se é que alguma vez existiu, mas dificilmente é um protetor de franquia, especialmente porque o Xbox procura repensar sua estrutura de estúdio e abordagem para IPs renomados como Halo ou Engrenagens da Guerra.
Halo não é o mesmo desde a desenvolvedora original Bungie – agora propriedade da Sony e trabalhando em Destiny e Maratona – partiu, deixando a 343 Industries (agora Halo Studios) para liderar a franquia.
Nenhum Halo 4 nem 5 evoluiu significativamente a fórmula de jogo ou a narrativa abrangente. Halo Infinite obteve mais sucesso reaquecendo a sensação do “velho Halo” e colocando-o em um mundo aberto incompleto, mas ainda parecia longe dos dias de glória da série.
O remake completo da campanha Combat Evolved deste ano entregou exatamente o que prometeu: uma versão brilhante de 2026 do jogo que fez o público se apaixonar pela franquia. Foi uma tentativa clara de reacender a fé na visão de 343, mas como um remake fiel e mais brilhante pode ser prova de alguma coisa?
Pode nem importar mais, já que a nova liderança do Xbox abalou o navio novamente, deixando Master Chief e o futuro do universo mais nebulosos do que nunca. Agora, com rumores de uma reinicialização sendo considerada pelo novo administrador da Activision, há esperança para os espartanos ou o Xbox chegará a outro beco sem saída?
Reiniciado ou não, Halo precisa deixar Master Chief para trás
Parece que o apelido ‘Halo Studios’ durou apenas um único jogo (refeito), já que o Xbox anunciou recentemente que a fabricante e editora de Call of Duty, Activision – que abriga muitos estúdios orientados para FPS – está assumindo o desenvolvimento, essencialmente deixando os 343 veteranos como um estúdio de suporte menor, o que se traduz em mais demissões.
Se deixarmos de lado o custo humano e institucional de todas essas idas e vindas ao longo dos anos (uma grande questão no clima atual), há razões para estarmos otimistas sobre a qualidade de um Halo desenvolvido pela Activision. Independentemente do que você pensa sobre o IP do Call of Duty em 2026 e a visão geral do editor para ele, está claro que há muito talento mantendo tudo unido e, mais importante, experiência suficiente para repetir o que o lado multijogador de Halo precisa para brilhar novamente.
Mas isso não resolverá o problema maior do Halo, que é que Master Chief deveria ter sido deixado para trás há muito tempo. Goste ou não, é difícil negar que a “era de ouro” de Halo terminou com Halo: Alcance (O canto do cisne da Bungie no Xbox) e os spinoffs de Halo Wars, que levaram a série ao gênero de estratégia em tempo real. Esses jogos eram totalmente diferentes, mas tinham uma coisa em comum: faziam o cenário de ficção científica parecer maior em vez de menor, oferecendo o projeto perfeito para construir em um mundo pós-Halo 3.
Não há nada inerentemente errado com o Master Chief. As franquias podem ser construídas em torno de personagens icônicos como Mario ou Lara Croft. Mas na era pós-Bungie, seu papel mudou de um soldado espartano extremamente competente para um messias espacial. Halo 4, 5 e Infinite usaram bobagens de ficção científica para transformá-lo nesta figura grandiosa, tornando o resto do Conselho de Segurança em grande parte impotente no processo.
É o mesmo erro que a ID Software cometeu com Doomguy, centrando a história no quão super especial ele é, e não no mundo que ele habita. Agora há rumores de que a reinicialização da Activision pode se concentrar nas origens de Chief; essa é a última coisa que Halo precisa.
Os remakes de Halo 2 e 3 estão acontecendo?
Esquecendo o próximo Halo da Activision por um segundo, fomos provocados (mesmo que não houvesse uma confirmação oficial do Xbox) pelo menos um Halo 2 refazer via Halo: Final alternativo de Campaign Evolved.
Em maio de 2026, uma fonte renomada Rebs Gaming relatou com segurança que os remakes de Halo 2 e 3 estavam em desenvolvimento. Mas será que os fãs podem realisticamente esperá-los após a última mudança do novo CEO do Xbox, Asha Sharma?
Halo Studios poderia ter feito um “ótimo” trabalho com remakes seguros das duas sequências originais de Halo enquanto a Activision cuida de novos projetos. É difícil rejeitar essa abordagem especialmente depois que o Xbox obteve sucesso com The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered da Bethesda e confirmando que dois remasterizadores de Fallout estão em andamento. Parece que há dinheiro esperando para ser ganho, mas os remakes poderiam ser preparados também.
O Xbox e o 343/Halo Studios cometeram muitos erros com o Halo, mas o assassino sempre foi a falta de convicção em suas ideias. E veja, a nostalgia não deveria ser a força motriz por trás de uma franquia que precisa urgentemente de reinvenção, mas estou muito mais irritado com as reversões criativas, as reviravoltas e agora a perda de conhecimento e talento que acompanha a destruição do Halo Studios.
Ação ao vivo do Xbox
Nós nem tocamos na bagunça que foi o show de Halo de ação ao vivo. Durou apenas duas temporadas, teve John-117 andando fora da armadura Mjolnir durante a maior parte de seu tempo de execução e foi cancelado assim que a história finalmente chegou ao titular Halo. Por que você afastar-se tanto do material de origeme como você erra tanto o alvo?
De muitas maneiras, ele resumiu perfeitamente o que está errado com o Halo como um todo por tantos anos. Os poderes constituídos não conseguem decidir o que realmente querem dele e, portanto, ficam presos, incapazes de deixar o passado para trás ou de estabelecer de forma convincente um novo horizonte para si próprios. Outras franquias enfrentaram os mesmos problemas – olhando para você, Star Wars – mas Halo está preso neste purgatório há mais de 15 anos, à medida que os líderes do Xbox e as mudanças estratégicas vão e vêm.
Poderia A recém-formada divisão XP do Xbox entregar a adaptação focada para a tela grande que a série sempre mereceu? Tenho certeza de que esse é o plano, mas mesmo uma rápida olhada na maneira como o Xbox lidou com a franquia na última década diz que não.
Os problemas profundos do Halo não serão resolvidos da noite para o dia, e jogar um monte de desenvolvedores que trabalham duro na calçada certamente não ajudará. As lutas atuais do Halo não vieram do Halo Studios ou da 343 Industries; eles vieram de lideranças impacientes e incompetentes que tomavam as decisões que definem a propriedade. Não vi nada que sugira que isso tenha mudado.
