Para o último Nos últimos dois anos, o governo do Reino Unido tem dito ao público britânico que o país poderia receber um impulso económico de 400 mil milhões de libras, graças à IA, um número destinado a acalmar os receios de que a tecnologia levaria a perdas drásticas de empregos e até mesmo a uma crise económica.
Mas o ministro da IA do Reino Unido admitiu na semana passada que esse número era significativamente superior às projeções reais do governo, depois de ter sido revelado que a avaliação provinha apenas de um relatório encomendado pela Google e que a sua própria estimativa do benefício económico da IA era inferior a um terço desse valor de 400 mil milhões de libras.n
A ministra da IA, Kanishka Narayan, respondendo a uma pergunta parlamentar sobre o assunto, disse que a adopção da IA e o investimento em dados poderiam acrescentar £55 mil milhões a £140 mil milhões à economia do Reino Unido até 2030, elevando a estimativa central para £120 mil milhões. Mas mesmo esta “avaliação mais recente”, disse ele, era uma estimativa “extremamente incerta”.
Narayan disse que o valor de £ 400 bilhões “foi extraído de um relatório de 2023 disponível publicamente, encomendado pelo Google e produzido pela Public First”, uma empresa de consultoria britânica agora conhecida como PF Global.
Respondendo às perguntas da WIRED sobre a diferença entre os números, o chefe de economia da PF Global, Jonathan Dupont, disse que a disparidade se devia em parte ao que eles viam como a lenta adoção da IA pelo governo. “A IA é uma tecnologia em evolução muito rápida e, à medida que aprendemos mais, temos inevitavelmente de atualizar os pressupostos subjacentes aos nossos modelos. Em comparação com o nosso modelo mais antigo, os números que o governo utiliza pressupõem uma taxa de adoção muito mais lenta do que parecia possível no nosso modelo que foi criado em 2023.”
Departamentos e agências governamentais usaram o valor de 400 mil milhões de libras da Google durante quase dois anos, sob dois governos. Os ministros tiveram a estimativa mais baixa desde pelo menos novembro de 2025, quase um ano antes da admissão desta semana, mas a Skills England, uma agência governamental responsável pela aprendizagem, ainda publicava o número antigo quatro meses depois.
A resposta parlamentar de Nayaran é a primeira evidência registrada que a WIRED conseguiu encontrar de que o governo colocou os dois números lado a lado ou disse que o relatório foi encomendado pelo Google. A resposta não retirou o valor de 400 mil milhões de libras nem disse que estava errado.
Dame Chi Onwurah, a deputada trabalhista que preside o Comitê de Ciência, Inovação e Tecnologia do Commons, disse à WIRED: “O governo está certo em promover o potencial de tecnologias como a IA para melhorar os serviços públicos. No entanto, esses relatórios destacam uma das barreiras centrais para a entrega da transformação digital dos serviços públicos que meu comitê identificou: o exagero.
