Um dia depois que os militantes mataram 26 pessoas em um grupo de turistas na Caxemira, o governo indiano apontou na quarta -feira um dedo para sua arqui -remenda, o Paquistão, anunciando uma série de ações punitivas contra seu vizinho e sugerindo retaliação adicional.
A Índia não culpou oficialmente nenhum grupo pelo massacre, no qual todos, exceto um dos mortos, eram cidadãos indianos. Mas descreveu os movimentos agressivos descritos na quarta -feira como uma resposta ao apoio do Paquistão a ataques terroristas em solo indiano.
O governo indiano suspendeu sua participação em um importante tratado aquático que, desde a década de 1960, governou o fluxo de rios dos quais o sistema de irrigação do Paquistão depende. A Índia declarou uma fronteira terrestre importante entre as duas nações fechadas. E anunciou que estava rebaixando os laços diplomáticos, expulsando os conselheiros militares do Paquistão da missão de Nova Délhi do país e restringindo ainda mais vistos já limitados para os cidadãos paquistaneses.
A decisão ocorreu em uma reunião de gabinete presidida pelo primeiro -ministro Narendra Modi, quando os caixões dos civis se mataram no pitoresco vale da Caxemira, começaram a chegar a cenas emocionais em todo o país. O primeiro-ministro foi informado sobre “as ligações transfronteiriças do ataque terrorista”, disse o secretário de Relações Exteriores da Índia, Vikram Misri, sem oferecer detalhes.
Horas antes, na primeira reação pública do governo indiano, o ministro da Defesa, Rajnath Singh, disse que o país tinha “uma política de tolerância zero em relação ao terrorismo” e sugeriu a possibilidade de greves militares.
“Não iremos apenas atrás dos autores desta Lei”, disse ele, “mas também os atores sentados nos bastidores, atraindo tais conspirações a serem realizadas no solo da Índia”.
O governo indiano ainda não apresentou oficialmente nenhuma evidência que conecte um grupo específico ao massacre ou explicou como o ataque está ligado ao Paquistão, onde as autoridades tentaram distanciar seu país da carnificina.
O Ministério das Relações Exteriores do Paquistão, em comunicado, estendeu condolências “aos próximos dos falecidos”. O ministro da Defesa, Khawaja Muhammad Asif, disse a um canal de notícias local que seu país não “apoiou nenhuma forma de terrorismo” e culpou o ataque aos elementos “caseiros”.
O ataque na Caxemira administrada pela Índia atingiu o governo da Índia em um ponto particularmente sensível.
Depois de trazer a região problemática mais firmemente sob seu controle nos últimos anos, o governo justificou sua abordagem pesada com uma mensagem consistente: a militância mortal que abalou o território do Himalaia por décadas estava finalmente sob controle.
Essa ilusão foi destruída na terça -feira, quando militantes emergiram de uma área densamente florestal para Fogo aberto contra turistas Desfrutando de um local para piquenique em um vale pitoresco perto da cidade de Pahalgam.
À medida que as autoridades correm para entender o principal lapso de segurança no que é um dos do mundo Zonas mais militarizadashá uma crescente preocupação em Nova Délhi de que a pressão sobre Modi para responder decisivamente poderia mais uma vez aumentar o espectro de conflito transfronteiriço entre dois vizinhos de armas nucleares.
A Índia e o Paquistão reivindicaram a Caxemira desde o final do regras coloniais britânicas participaram da Índia, criando o Paquistão como uma nação independente. A Caxemira, onde os muçulmanos são a maioria, se viu dividida entre os dois, com cada país administrando uma parte enquanto reivindicava todo o seu.
A Índia culpa diretamente o Paquistão por abrigar e apoiar militantes por trás de ataques como o na terça -feira. Em 2019, um ataque militante Isso matou dezenas de pessoal de segurança indiano resultou em uma batalha aérea entre as nações que pararam Apenas aquém da guerra total.
“Acho que toda a idéia, por trás desse ataque, foi para punção que a narrativa que, você sabe, está tudo bem”, disse DS Hooda, um general do exército indiano aposentado que liderou o comando norte da Índia com sede na Caxemira. ““O governo estará sob tremenda pressão para reagir. ”
O general Hooda disse que o fato de as vítimas serem civis, e que os relatos de testemunhas na mídia indiana sugeriram que os hindus tivessem sido destacados pelos militantes, apenas aumentou a pressão. Uma lista das vítimas circulando on -line, que foi verificada por autoridades locais na Caxemira, mostrou que 25 dos 26 mortos eram hindus.
O direcionamento dos hindus por militantes nos anos 90 forçou um êxodo da comunidade minoritária da Caxemira. Nos assassinatos aparentemente direcionados na terça -feira, muitos viram lembretes de que a região ainda permanece insegura, principalmente para os hindus, apesar do governo do governo Reivindicação de um retorno à normalidade.
O Paquistão agendou uma reunião na quinta-feira de seu comitê de segurança nacional, o maior fórum de tomada de decisão do país sobre segurança e política externa, à medida que as autoridades preparam uma resposta formal à enxurrada de degraus da Índia.
Algumas notícias disseram que a frente de resistência, uma roupa pouco conhecida e relativamente nova na Caxemira, assumiu a responsabilidade pelo ataque. Um funcionário de segurança indiano, falando sob a condição de anonimato porque não estava autorizado a conversar com a mídia, disse que a avaliação das agências de segurança era que O grupo militante do Paquistão Lashkar-e-Taiba estava por trás do ataque e que a frente de resistência era um proxy para esse grupo.
Vídeos e imagens da carnificina inundaram a mídia indiana após o ataque, mostrando os turistas que apreciam a vasta beleza em um momento e deitados em piscinas de sangue no próximo. Uma imagem mostrava uma jovem de uma jaqueta bronzeada visivelmente perturbada, ajoelhada pelo corpo sem vida de um homem.
Entre as vítimas estava Kaustubh Gunbote, 60 anos, um ávido viajante que dirigia uma loja que vendia lanches na cidade de Pune da Índia ocidental. Ele estava viajando em um grupo de cinco que incluía sua esposa e amigos.
Os homens do grupo foram destacados, disse seu filho Kunal Gunbote, que voou para Srinagar, a capital regional, na manhã de quarta -feira para identificar o corpo de seu pai.
“Ele levou um tiro na frente da minha mãe. Todos foram feitos para se deitar”, disse Gunbote. “Sinto -me frustrado e com raiva. O governo diz que este lugar é seguro, mas não havia segurança por quilômetros por volta. Minha mãe disse que os terroristas vieram à vontade – passeando e pedindo às pessoas seus nomes”.
O ataque ocorreu quando o vice-presidente JD Vance e sua família estavam na Índia em uma visita de quatro dias. Em uma mensagem de condolências nas mídias sociais, o Sr. Vance descreveu o ataque como um “ataque terrorista devastador”.
Modi, que estava em uma visita de dois dias à Arábia Saudita, interrompeu sua viagem e voltou para casa.
Grande parte da Caxemira observou um desligamento na quarta -feira em protesto pelos assassinatos, com escolas e empresas permanecendo fechadas. A segurança foi apertada, com helicópteros militares vigiando o vale onde ocorreu o ataque. Os turistas também estavam correndo para deixar a região, com as companhias aéreas adicionando voos.
“É comovente ver o êxodo de nossos convidados do vale após o trágico ataque terrorista de ontem em Pahalgam”, disse Omar Abdullah, o principal funcionário eleito da Caxemira. “Mas, ao mesmo tempo, entendemos totalmente por que as pessoas gostariam de sair.”
Nos últimos anos, Modi adotou uma abordagem dupla na Caxemira: ignorar e isolar um Paquistão que já estava oscilando por causa de seu próprios problemas domésticose aperte a segurança em casa.
Para isolar o Paquistão, Modi se inclinou para o crescente poder econômico e diplomático da Índia no cenário mundial. A Índia até manteve os artistas paquistaneses fora dos atletas de Bollywood e Paquistão fora da Indian Cricket League – indústrias extremamente lucrativas na região.
Modi já havia aumentado a ameaça de restringir o suprimento de água como uma tática de pressão para fazer com que o estabelecimento do Paquistão pare de usar militantes como procuração. Sobre 90 % da produção de alimentos do Paquistão depende da água que flui pela Índia do sistema do rio Indus.
“Sangue e água não podem fluir juntos”, alertou Modi em uma reunião em 2016, logo após outro ataque terrorista, referindo -se à coordenação do fluxo do rio para o Paquistão. Em 2019, o governo indiano ameaçou cortar as águas, mas não seguiu adiante.
Em 2019, Modi despojou a Caxemira da semi-autonomia de que desfrutou e dissolveu sua democracia local para trazê-la sob regra direta de Nova Délhi.
Enquanto Ataques em pequena escala Contra os civis, os funcionários de Modi estavam cada vez mais projetando que sua estratégia estava funcionando. A Caxemira transformou uma página, disseram eles, e isso poderia se concentrar no desenvolvimento. O principal indicador de progresso foi o crescente número de turistas que entram no vale de todo o país.
O ataque de casualidade em massa na terça-feira expôs os limites dessa estratégia.
Nos últimos anos, a Índia está preocupada com uma ameaça maior em sua fronteira norte, como uma China mais hawkish em 2020 confrontado com forças indianas Na região do Himalaia, de Ladakh, invadiu o território indiano.
A Índia e as forças armadas da Índia e da China permaneceram em uma guerra por mais de quatro anos, apenas se desengatando recentemente. Durante esse período, a Índia tentou evitar a perspectiva de um conflito de duas frente concordando em um cessar-fogo ao longo de seu limite com o Paquistão.
Enquanto o contato diplomático entre a Índia e o Paquistão permaneceu mínimo e a infiltração de militantes continuou na Índia, o cessar-fogo foi amplamente considerado.
Um discurso na semana passada pelo chefe do exército do Paquistão, o general Asim Munir, causou alvoroço na Índia, onde muitos o viram como uma provocação. Dirigindo -se a uma reunião de paquistaneses estrangeiros, general Munir, Falou da Caxemira como “nossa veia jugular” e disse: “Não deixaremos nossos irmãos Caxemira em sua luta heróica de que eles estão travando contra a ocupação indiana”.
Os comentários ressurgiram nos canais de televisão indianos e nas mídias sociais desde o ataque de terça -feira.
Zia Ur-RehmanAssim, Showkat de Nanda e Pragati KB Relatórios contribuídos.