A União Americana das Liberdades Civis entrou com uma ação federal na segunda -feira contra a Administração de Seguro Social dos EUA (SSA) e o Departamento de Assuntos dos Veteranos (VA). Em seu processo, a ACLU acusa as agências de violar a Lei da Liberdade de Informação (FOIA) ignorando os pedidos da ACLU e os recursos subsequentes para obter informações sobre o chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) “Tentativa ou acesso real” a bancos de dados federais sensíveis.
A ACLU começou a buscar documentos sob a lei federal de transparência em fevereiro, como Wired primeiro relatadoRespondendo aos relatórios de que os agentes de Doge de Elon Musk estavam buscando acesso a informações de informações pessoais pertencentes a cidadãos dos EUA, incluindo registros do Departamento de Tesouro dos EUA que contêm “milhões de números de previdência social, contas bancárias, finanças de negócios” e muito mais.
Nos últimos meses, relatórios extensos por Conectado e outros pontos de venda expôs as tentativas de Doge de acessar e analisar dados sensíveis Em funcionários federais, público americano e imigrantes para os EUA.
Em sua denúncia, a ACLU argumenta que o acesso de Doge a informações altamente sensíveis sobre a saúde e as finanças dos americanos levanta “preocupações agudas” devido ao “dano extraordinário” que pode resultar de qualquer uso não autorizado desses arquivos. De acordo com a denúncia, a ACLU pressionou a SSA para acelerar a liberação de registros públicos associados ao trabalho de Doge; Um processo permitido quando os documentos são considerados urgentes para informar o público sobre as atividades do governo no centro de um debate ou preocupação pública significativa. A organização citou, entre seus outros materiais, uma carta do senador Mark Warner, detalhando as atividades sem precedentes de sigilo que envolvem o Doge.
A SSA rejeitou a reivindicação da ACLU, mas depois ignorou suas tentativas de registrar um recurso, diz a ACLU – um procedimento que a SSA é obrigada a cumprir o FOIA. O VA foi ainda menos responsivo, alega a ACLU; Reconheceu que a solicitação da ACLU em fevereiro cessou mais comunicações.
“Se Doge está forçando o caminho a nossos dados privados, isso se forçando a nossa vida privada”, diz Lauren Yu, um dos advogados que representam a ACLU no tribunal. “O Congresso exigiu proteger rigorosa privacidade por um motivo, e os americanos merecem saber quem tem acesso a seus números de seguridade social, informações da conta bancária e seus registros de saúde … os atores do governo não podem continuar se encaixando em segredo enquanto buscam nossos registros mais sensíveis”.
O processo da organização também é informado, afirma, ao crescer uma preocupação pública com o impulso contínuo de Doge para implementar inteligência artificial (AI) Sistemas, “que levanta alarmes sobre o potencial de vigilância em massa e uso indevido politicamente motivado dessa informação profundamente pessoal”.
No início deste mês, com fio relatado O fato de um agente do DOGE estar tentando usar uma ferramenta de IA para implementar o código no VA, que administra benefícios a cerca de 10 milhões de veteranos americanos e suas famílias, incluindo pagamentos de saúde e incapacidade. Fontes da agência manifestaram preocupações sobre a pressa de implementar a IA, dizendo que a operação não conseguiu seguir os procedimentos normais e ameaçou colocar o acesso dos veteranos dos EUA aos benefícios que haviam conquistado em risco.
“A concessão de acesso ao DOGE aos sistemas de dados da VA não apenas violaria a lei federal, mas prejudicaria o núcleo da missão VA de cuidar de veteranos, suas famílias, cuidadores e sobreviventes”, disse Michelle Fraling, advogada da ACLU, em comunicado.
Conectado relatou na semana passada Esse Doge está unindo dados da Administração da Seguridade Social, do Departamento de Segurança Interna e do Internal Revenue Service que poderia criar uma ferramenta de vigilância de escopo sem precedentes. As solicitações de registros iniciais da ACLU foram solicitadas em parte por preocupações, dizem seus registros da FOIA, sobre o uso de programas de correspondência de computadores capazes de referências cruzadas sobre indivíduos que usam bancos de dados do governo díspares.
A capacidade do governo de cruzar informações pessoais usando bancos de dados de diferentes agências é fortemente regulamentada pela Lei de Privacidade dos EUA. A lei foi alterada em 1988 para exigir que as agências celebram acordos por escrito antes de se envolver na correspondência de computadores, e as agências são necessárias sob a lei para calcular como essas iniciativas podem afetar os direitos dos indivíduos.
“O governo federal não pode evitar a responsabilidade, ignorando nossas demandas legais de transparência”, disse Nathan libertou Wessler, vice -diretor do discurso, privacidade e tecnologia da ACLU, em comunicado.