Gigante de IA Antrópico e o CEO Dario Amodei afirmaram repetidamente que os modelos da empresa irão revolucionar a biologia e descoberta de drogas. Mas em seu Apresentação de IPO na segunda-feiraa Anthropic adotou uma nota mais humilde, reconhecendo sua falta de experiência em experimentação física e as armadilhas potenciais do desenvolvimento de medicamentos. Para onde quer que vá, ao que parece, levará algum tempo para chegar lá.
Há dois anos, Amodei escreveu que estava “aberto” à ideia de que os sistemas de IA poderiam produzir mil anos de progresso na biologia em apenas cinco a 10 anos. Em agosto, ele disse no X que “a Anthropic está intensificando seus esforços muito rapidamente em biologia e medicina”. No mesmo post, ele previu que a IA tornará possível curar a maioria das doenças humanas nos próximos cinco a 10 anos e prometeu um “dilúvio de medicamentos acelerados pela IA”. A empresa também promoveu a descoberta de uma enzima “semelhante a Crispr” por Claude em setembro.
Embora o novo pedido de IPO ainda promova a capacidade da IA de “acelerar profundamente a taxa de progresso na biologia e na medicina” e comprimir “décadas de progresso científico em anos”, é reservado sobre como transformará o potencial em realidade.
A empresa afirma que as suas equipas “precisam de experiência em primeira mão na realização de investigação científica e descoberta de medicamentos” e que as suas atividades nas ciências da vida exigirão que “se envolvam em atividades fora da nossa experiência histórica como organização de software e investigação”. Isso inclui o manuseio de materiais potencialmente perigosos, a operação de equipamentos de laboratório e o cumprimento de uma série de regulamentações.
A Antrópica também suavizou sua linguagem sobre a descoberta da enzima, dizendo que “poder tem o potencial ser desenvolvido como uma nova ferramenta biotecnológica, talvez para edição genética.” (Itálico adicionado para dar ênfase.) Pesquisadores anteriormente contado COM FIO eles estavam céticos quanto ao valor e utilidade da descoberta da enzima, e um cientista que vinha estudando exatamente essas enzimas ficou suspeito que Claude usou sua pesquisa. (A empresa disse que nem o seu modelo nem a sua equipa de biologia molecular teriam acesso a este material.)
O pedido de IPO indica que a Anthropic não se vê mais apenas como um fornecedor externo de ferramentas de IA para a indústria de biotecnologia; ela vê a descoberta da biotecnologia como uma parte central do seu modelo de negócios. E, como todas as empresas de biotecnologia, enfrenta um longo cronograma de desenvolvimento de medicamentos. Quaisquer descobertas assistidas pela IA ainda terão de ser pesquisadas num tubo de ensaio, depois em animais e, eventualmente, em pessoas. Mesmo que a IA pudesse ajudar a determinar quais os novos medicamentos ou alvos que funcionarão em humanos e quais os que provavelmente serão insucessos, ainda serão necessários anos de testes para provar a sua segurança e eficácia.
A Anthropic reconhece esses desafios em seu arquivamento. “Quaisquer candidatos a medicamentos ou outras descobertas resultantes desses esforços enfrentariam o desenvolvimento e os caminhos regulatórios longos, caros e incertos, característicos da indústria de ciências da vida, e podem nunca gerar receita”, diz o documento. (Por sua vez, Amodei defendeu em sua postagem de agosto X a simplificação das regulamentações para a próxima onda de medicamentos gerados por IA.)
Os registros da Comissão de Segurança e Câmbio dos EUA são geralmente mais cautelosos do que as declarações feitas por empresas ou seus executivos, dados os riscos legais de exagerar as reivindicações a possíveis investidores. E o IPO deixa claro que a empresa acredita que a sua tecnologia impulsionará avanços revolucionários.
Mas à medida que a Anthropic avança na descoberta biológica, enfrentará o mesmo enigma que outras empresas de biotecnologia: provar o seu valor em ensaios que não podem ser acelerados simplesmente pela adição de computadores.
