Estados em todo o oeste dos EUA está enfrentando baixa recorde neve acumulada níveis no meio da temporada de inverno. A crise da neve acumulada, que poderá significar um clima mais seco e mais incêndio florestalO verão, propenso ao clima, está chegando enquanto os estados correm, sem sucesso, contra um prazo para chegar a um acordo sobre os termos de compartilhamento de água no Bacia do Rio Coloradoa fonte de água para 40 milhões de pessoas em sete estados do Ocidente.

“Salvo uma reviravolta genuinamente milagrosa” no resto do inverno, diz Daniel Swain, cientista climático da Universidade de Agricultura e Recursos Naturais da Califórnia, a baixa acumulação de neve “tem o potencial de agravar a crise ecológica e política na Bacia do Colorado, e também de produzir condições de incêndios florestais realmente adversas em algumas partes do Ocidente”.

Dados fornecidos pelo Departamento de Agricultura dos EUA mostram que, em 12 de fevereiro, a acumulação de neve estava em menos de metade do seu nível normal em áreas de nove estados ocidentais – alguns dos níveis mais baixos observados em décadas. É comum que uma determinada bacia ou pequena área do Oeste tenha pouca neve nesta época do ano. O que é preocupante, diz Swain, é o quão generalizada é a seca de neve, estendendo-se desde o fundo de Washington até grande parte do Arizona e Novo México, e atingindo o extremo leste até o Colorado.

“Os números são muito, muito ruins”, diz Swain. “Se isto fosse Novembro, poderiam ser menos significativos. Não estamos em Novembro – estamos a caminhar para meados de Fevereiro. Os números normais são bastante elevados. Estar na metade deles significa que, em termos absolutos, o défice é grande.”

Como grande parte da Costa Leste congelou nas primeiras semanas do ano, muitos estados ocidentais estão enfrentando alguns dos seus invernos mais quentes já registrados: Partes do Colorado viu temperaturas próximas de 80 graus Fahrenheit no início desta semana. Embora a precipitação tenha permanecido estável em muitos estados – partes de Washington até sofreram inundações desastrosas em dezembro – simplesmente não está frio o suficiente em muitas áreas para que a neve caia ou permaneça acumulada.

Um estudo lançado no ano passado por pesquisadores de Dartmouth descobriram que as mudanças climáticas levaram a uma redução nos níveis de neve acumulada em todo o hemisfério norte nos últimos 40 anos. Um défice de neve acumulada tem algumas implicações preocupantes para o Ocidente durante o resto do ano. As florestas com pouca neve secam mais rapidamente e são menos resistentes aos incêndios florestais quando chega a estação quente. (As florestas devastadas por incêndios florestais também podem, por sua vez, estar menos preparadas para manter a neve acumulada; alguns estudos recentes pesquisar mostrou que em áreas que foram recentemente queimadas, a neve derrete mais rapidamente do que em outros lugares.)

Grande parte do abastecimento de água para o Oeste, incluindo a crucial Bacia do Rio Colorado, é estabelecida durante o inverno. A neve acumulada nos meses frios derrete na primavera; em anos com níveis saudáveis ​​de neve acumulada, essa água chega aos riachos e reservatórios. As condições atuais representam uma ameaça a esta dinâmica.

“Em alguns lugares, não temos uma seca tradicional – o que temos é uma seca de neve, onde a precipitação tem estado próxima ou acima da média, mas onde o calor recorde tem realmente provocado apenas uma dizimação completa da camada de neve existente”, diz Swain. O calor noutras áreas, diz ele, “fez com que a precipitação que caiu – que em alguns casos foi razoavelmente abundante – caísse como chuva, mesmo a 7.000 e 9.000 pés de altitude”.

Swain diz que ainda é cedo o suficiente na temporada para que possa haver algumas tempestades significativas para ajudar a repor os níveis de neve em algumas áreas. “O problema é que acumulámos um défice tão grande neste momento – mesmo que tenhamos nevascas próximas ou um pouco acima da média durante as próximas semanas, isso poderá apenas manter o ritmo da acumulação habitual para o resto de Fevereiro, sem realmente apagar o défice acumulado”, diz ele.

Na quinta-feira, o Agência de Proteção Ambiental espera-se que reverta a conclusão de perigo, que sustenta a capacidade dos EUA de regular o gases de efeito estufa que causa mudanças climáticas. A reversão, resultado de mais de 15 anos de trabalho de grupos de interesses especiais de direita, representa o movimento mais agressivo contra a regulação climática nos EUA até à data – e irá introduzir uma longa luta que é quase certo que terminará perante o Supremo Tribunal.

A medida também poderá criar uma incerteza jurídica e regulamentar significativa para um vasto leque de indústrias, desde as empresas petrolíferas que lutam contra ações judiciais climáticas estatais e locais até às empresas automóveis que tentam planear a produção de novos modelos no meio de uma luta legal em curso.

“Não vejo nenhum plano, nenhuma estratégia, nenhum jogo final”, diz Pat Parenteau, professor de direito ambiental na Universidade de Vermont. “Não vejo nada desta administração, apenas estrague tudo o máximo que puder. Você pode imprimir isso.”

A Lei do Ar Limpo determina que a EPA regule qualquer tipo de poluição do ar que possa constituir um perigo para a saúde e o bem-estar públicos. A descoberta de perigo é uma decisão de 2009 que cria uma base científica e jurídica para a regulação dos gases com efeito de estufa ao abrigo da Lei do Ar Limpo. Esta descoberta é a base de todas as regulamentações climáticas que a agência emitiu desde então, desde restrições a centrais eléctricas até normas de emissões para automóveis.

A conclusão original foi determinada por uma decisão da Suprema Corte de 2007, Massachusetts v. EPAnum processo movido pelo Estado contra a administração Bush, desafiando-a por não tomar medidas para regular as emissões de gases com efeito de estufa dos veículos. A Suprema Corte decidiu que os gases de efeito estufa deveriam ser regulamentados pela Lei do Ar Limpo.

Mesmo antes de a descoberta de perigo existir oficialmente, já era um futebol político para os interesses da direita. Na sequência da decisão do Supremo Tribunal, a EPA da era Bush enviou um e-mail à Casa Branca ligando seis gases com efeito de estufa às alterações climáticas e detalhando uma série de impactos díspares na saúde pública e no ambiente. No entanto, a Casa Branca recusou-se a abrir o e-mail para reconhecer a ciência e a descoberta, chutando a lata no caminho por quase dois anos, até que o e-mail foi enviado. lançado em 2009 sob a administração Obama. Grupos de direita, incluindo a Heritage Foundation, o grupo por trás do plano do Projeto 2025, têm sido críticos vocais da decisão e das ações da EPA em relação aos gases de efeito estufa durante quase duas décadas. (Como noticiou o The New York Times na segunda-feira, a Heritage Foundation financiou uma campanha em 2022 para ajudar a criar documentos regulatórios que permitiram a revogação da constatação de perigo.)

A descoberta do perigo revelou-se extremamente difícil de ser atacada por estes grupos. Ambos os primeiros administradores da EPA de Trump recusaram-se a contestar a conclusão enquanto estavam no cargo, apesar da pressão de ideólogos dentro e fora dessa administração.

Esta hesitação deveu-se em parte ao apoio das empresas à decisão original da EPA. “A indústria tem sido geralmente a favor da estabilidade neste espaço e de que a EPA mantenha a sua autoridade reguladora”, diz Meghan Greenfield, antiga consultora sénior da EPA. “A descoberta de perigo serve a este propósito realmente importante ao fornecer condições de concorrência equitativas e reconhecer a autoridade da EPA.”

UM versão preliminar da reversão divulgada este Verão continha uma miríade de argumentos destinados a minar a conclusão, incluindo a defesa de que, como as emissões de gases com efeito de estufa são globais, não deveriam ser regulamentadas ao abrigo da Lei do Ar Limpo.

“A proposta praticamente jogou espaguete na parede”, diz Rachel Cleetus, diretora sênior de políticas da Union of Concerned Scientists. “Existem todos os tipos de argumentos, todos eles sem mérito – argumentos da Lei do Ar Limpo, argumentos científicos, argumentos de custos.”

Na patinação artística, o eixo quádruplo é geralmente considerado o salto mais difícil. Até 2022, quando a patinadora norte-americana Ilia Malinin – atualmente em alta como o “Quad God” no Jogos Olímpicos de Inverno de 2026– comecei a fazê-los, pareciam impossíveis. Acertar um, naturalmente, pode dar ao atleta uma pontuação mais alta. Mas para os patinadores que não são talentos geracionais como Malinin, compreender exatamente como retirar um eixo quádruplo pode ser complicado. Mas a física pode oferecer algumas pistas.

Em 2024, a revista Sports Biomechanics publicou um estudo pelo pesquisador da Universidade Toin, Seiji Hirosawa, que aproximou a ciência da compreensão de como funcionam os quad axels. Um dos maiores fatores? Ficando chapado. Cerca de 20 centímetros de altura do chão.

No atual sistema de pontuação das competições de patinação artística, o júri, que no caso da Jogos de Milão Cortina composto por dois especialistas técnicos e um controlador técnico, atribui uma pontuação a cada elemento técnico, nomeadamente saltos, giros e passos. Porém, as pontuações dos saltos mais difíceis, como os saltos triplos ou quádruplos, são superiores às dos demais elementos técnicos, por isso os patinadores devem realizá-los corretamente para vencer as competições.

De modo geral o eixo é o mais complexo tecnicamente dos saltos. Existem três tipos principais, cada um diferenciado por suas decolagens: dedo do pé, lâmina ou borda. A maioria recebe o nome da primeira pessoa que os realizou; o axel leva o nome do patinador norueguês Axel Paulsen. É também o único que envolve uma largada para frente, o que leva o atleta a realizar meia volta a mais que os demais saltos. Um eixo simples, portanto, requer uma rotação e meia para ser concluído, enquanto um eixo quádruplo requer quatro rotações e meia no ar.

Para esclarecer as estratégias cinemáticas específicas utilizadas pelos atletas para realizar o salto quádruplo com eixo, o estudo de Hirosawa concentrou-se na filmagem de dois patinadores que tentaram esse salto em competição. Usando dados do sistema de rastreamento Ice Scope, os pesquisadores analisaram vários parâmetros: altura vertical, distância horizontal e velocidade de patinação antes da decolagem e após o pouso.

Ao contrário de estudos biomecânicos anteriores, que sugeriam que a altura do salto não muda significativamente, o estudo de Hirosawa descobriu que aumentar a altura do salto é crucial para a execução bem-sucedida de um salto quádruplo com eixo. Ambos os patinadores, de fato, pretendiam atingir alturas verticais significativamente maiores em suas tentativas de realizar este salto do que no eixo triplo.

“Isso sugere uma mudança estratégica no sentido de aumentar a altura vertical para dominar os saltos 4A (quadruplo eixo), em contraste com pesquisas biomecânicas anteriores que não enfatizavam a altura vertical”, concluiu o estudo.

O aumento da altura do salto, acrescenta Hirosawa, proporciona maior tempo de voo, permitindo um grande número de rotações em torno do eixo longitudinal do corpo. Versão curta: pule mais alto, gire mais. “Os resultados deste estudo fornecem informações valiosas sobre a biomecânica dos saltos quádruplos e triplos, atualizam as teorias existentes de pesquisa em patinação artística e fornecem informações sobre estratégias de treinamento para gerenciar saltos complexos”, conclui o estudo.

É mais fácil falar do que fazer – a menos que você seja Ilia Malinin.

Fora além do na órbita de Netuno encontra-se um anel expansivo de relíquias antigas, enigmas dinâmicos e possivelmente um planeta oculto – ou dois.

O Cinturão de Kuiperuma região de detritos congelados cerca de 30 a 50 vezes mais distante do Sol do que a Terra – e talvez mais longe, embora ninguém saiba – está envolta em mistério desde que apareceu pela primeira vez na década de 1990.

Nos últimos 30 anos, os astrônomos catalogaram cerca de 4.000 objetos do Cinturão de Kuiper (KBOs), incluindo um punhado de mundos anões, cometas gelados e restos de partes de planetas. Mas espera-se que esse número aumente dez vezes nos próximos anos, à medida que surgem observações de telescópios mais avançados. Em particular, o Observatório Vera C. Rubin, no Chile, iluminará esta região obscura com o seu projecto principal, o Legacy Survey of Space and Time (LSST), que começou a funcionar no ano passado. Outros observatórios da próxima geração, como o Telescópio Espacial James Webb (JWST), também ajudarão a focar o cinturão.

“Além de Netuno, temos um censo do que existe no Sistema Solar, mas é uma colcha de retalhos de pesquisas e deixa muito espaço para coisas que poderiam estar lá e que foram perdidas”, diz Renu Malhotra, que atua como Louise Foucar Marshall Science Research Professor e Regents Professor of Planetary Sciences na Universidade do Arizona.

“Acho que essa é a grande coisa que Rubin vai fazer: preencher as lacunas no nosso conhecimento sobre o conteúdo do sistema solar”, acrescenta ela. “Isso irá avançar muito em nosso censo e em nosso conhecimento do conteúdo do sistema solar.”

Como consequência, os astrónomos estão a preparar-se para uma enxurrada de descobertas desta nova fronteira, que poderão lançar luz sobre uma série de questões pendentes. Existem novos planetas escondidos no cinturão ou à espreita além dele? Até onde se estende esta região? E existem vestígios de encontros passados ​​cataclísmicos entre mundos – tanto locais como do espaço interestelar – impressos nesta coleção em grande parte intocada de objetos do passado profundo?

“Acho que este se tornará um campo muito quente muito em breve, por causa do LSST”, diz Amir Siraj, estudante de pós-graduação da Universidade de Princeton que estuda o Cinturão de Kuiper.

O Cinturão de Kuiper é um cemitério de bugigangas planetárias que foram espalhadas longe do Sol durante o nascimento confuso do sistema solar, há cerca de 4,6 bilhões de anos. Plutão foi o primeiro KBO avistado, mais de meio século antes de o próprio cinturão ser descoberto.

Desde a década de 1990, os astrónomos encontraram vários outros planetas anões na cintura, como Éris e Sedna, juntamente com milhares de objetos mais pequenos. Embora o Cinturão de Kuiper não seja completamente estático, é, em sua maior parte, uma cápsula do tempo intacta do início do sistema solar que pode ser explorada em busca de pistas sobre a formação de planetas.

Por exemplo, o cinturão contém estruturas estranhas que podem ser assinaturas de encontros passados ​​entre planetas gigantes, incluindo um aglomerado particular de objetos, conhecido como “núcleo”, localizado a cerca de 44 unidades astronômicas (UA), onde uma UA é a distância entre a Terra e o Sol (cerca de 150 milhões de milhas).

Embora a origem deste núcleo ainda seja inexplicada, uma hipótese popular é que os seus objetos constituintes – conhecidos como clássicos frios – foram puxados pela migração de Neptuno através do sistema solar há mais de 4 mil milhões de anos, o que pode ter sido uma jornada acidentada.

A ideia é que “Netuno foi sacudido pelo resto dos gigantes gasosos e deu um pequeno salto; é chamado de cenário de ‘salto de Netuno'”, diz Wes Fraser, astrônomo do Observatório Astrofísico Dominion, Conselho Nacional de Pesquisa do Canadá, que estuda o Cinturão de Kuiper, observando que astrônomo David Nesvorný surgiu a ideia.

Houve isso aceno de mão, esta suposição, esta blá blá no centro dos nossos programas espaciais de longo prazo. Se pudermos devolver os astronautas ao luaencontraremos gelo lá. E se encontrarmos esse gelo em quantidades suficientes, iremos decompô-lo em hidrogénio e oxigénio, e blá bláusaremos esse combustível para voar mais profundamente no sistema solar, talvez até em Marte. E se chegarmos Marteencontraremos ainda mais gelo no Planeta Vermelho. Vamos minerá-lo, combiná-lo com o dióxido de carbono na atmosfera e blá bláusaremos isso para levar os astronautas de volta.

É uma ideia que existe desde a era Apollo e tem sido alardeada nos últimos anos por pessoas como o ex-administrador da NASA Bill Nelson e da SpaceX Elon Musk. Mas o problema é o seguinte: ninguém jamais conseguiu transformar água em combustível de foguete, nem para uma nave espacial de tamanho significativo. Uma startup chamada General Galactic, liderada por dois engenheiros de vinte e poucos anos, pretende ser a primeira.

Neste outono, a General Galactic planeja pilotar um satélite de 1.100 libras, usando água para fornecer seu único propulsor em órbita. Se funcionar, não só poderá começar a resolver o blá blá problema, poderia tornar os satélites dos EUA mais manobráveis ​​num momento em que existe uma possibilidade crescente de conflito no espaço.

“Todo mundo quer construir uma base lunar ou uma base em Marte ou algo assim. Quem vai pagar por isso? Como isso realmente funciona?” pergunta Halen Mattison, CEO da General Galactic. “Nossa visão é construir um posto de gasolina em Marte”, acrescenta ele, “mas também, eventualmente, construir a rede de reabastecimento” no meio.

Isso é o mesmo, muito plano de longo prazo, pelo menos. Para começar, Mattison, um ex- EspaçoX engenheiro e seu CTO, Luke Neise, um veterano da Varda Space, compraram uma vaga no lançamento do foguete Falcon 9. A decolagem programada é em outubro ou no final do outono.

Existem, para simplificar, dois tipos principais de motores que você pode usar em sua espaçonave. Você pode pegar um combustível como o metano líquido, talvez combiná-lo com um oxidante e queimá-lo. Isso se chama propulsão química, e todo grande foguete que você já viu decolar usa alguma variação desse método, porque fornece muito empuxo, mesmo que não seja muito eficiente.

Ou você pode pegar um gás como o xenônio, eletrocutá-lo e lançá-lo para fora da espaçonave, seja como gás ionizado ou plasma. Isso se chama propulsão elétrica – novamente, estou simplificando demais. E “é um impulso muito, muito baixo. As pessoas gostam de chamar isso de arroto no espaço, brincando”, diz Mattison. “Mas dura para sempre. A eficiência é uma loucura.” Arrotos suficientes ao longo do tempo podem ser bastante eficazes. A propulsão elétrica é usada para manter os satélites em sua órbita correta e para alimentar sondas espaciais como Alvorecerque a NASA enviou para explorar o cinturão de asteróides.

A água não é ideal para propulsão elétrica ou química. Mas pode ser bom o suficiente para ambos. Ao contrário, digamos, do metano líquido, você não precisa se preocupar com a possibilidade de a água explodir acidentalmente sua espaçonave ou mantendo-o resfriado a -260 graus Fahrenheit ou fazer com que ferva quando seu satélite estiver voltado para o sol.

A General Galactic planeja demonstrar os dois métodos durante sua missão Trinity. Para a propulsão química, ele usará a eletrólise para dividir a água em hidrogênio e oxigênio e, em seguida, queimará o hidrogênio, tendo o oxigênio como oxidante. Para o sistema de propulsão elétrica – este é chamado de “Propulsor Hall”– vai dividir a água e, em seguida, aplicar energia elétrica suficiente para que o oxigênio se transforme em plasma. A partir daí, você usa um campo magnético para moldar o plasma e lançá-lo.

Rebeca Stewart, uma enfermeira do Serviço de Saúde Pública dos EUA, recebeu uma ligação em abril passado que a levou às lágrimas. Ela foi selecionada para ser destacada na nova operação de detenção de imigrantes do governo Trump na Baía de Guantánamo, Cuba. Esta postagem combinou a paixão de longa data de Donald Trump em usar a base offshore para mover “alguns caras maus” fora dos Estados Unidos com uma promessa feita logo após sua inauguração para manter milhares de não-cidadãos lá. A base naval é conhecido pela tortura e desumano tratamento de homens suspeitos de terrorismo após o 11 de Setembro.

“As implantações normalmente não são algo a que você possa dizer não”, disse Stewart. Ela implorou à coordenação, que encontrou outra enfermeira para substituí-la.

Outros agentes de saúde pública, que trabalharam em Guantánamo no ano passado, descreveram as condições dos detidos, alguns dos quais souberam que estavam em Cuba através das enfermeiras e médicos enviados para cuidar deles. Eles trataram imigrantes detidos em uma prisão escura chamada Campo 6, onde não há luz solar, disseram os policiais que obtiveram anonimato porque temem retaliação por falarem publicamente. Anteriormente, detinha pessoas com suspeitas de ligações com a Al Qaeda. Os oficiais disseram que não foram informados com antecedência sobre os detalhes de suas funções potenciais na base.

Embora o Serviço de Saúde Pública não seja um ramo das forças armadas dos EUA, os seus oficiais uniformizados – cerca de 5.000 médicos, enfermeiros e outros profissionais de saúde – agem como soldados que usam estetoscópios em emergências. O governo os utiliza durante furacões, incêndios florestais, tiroteios em massa e surtos de sarampo. Nesse ínterim, eles preenchem lacunas numa sopa de letrinhas de agências governamentais.

A administração Trump prisões em massa para conter a imigração criaram um novo tipo de emergência sanitária, à medida que o número de pessoas detidas atinge recordes. Cerca de 71 mil imigrantes estão atualmente presos, de acordo com dados da Immigration and Customs Enforcement, que mostram que a maioria não tem antecedentes criminais.

A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, disse: “O presidente Donald Trump foi muito claro: a Baía de Guantánamo abrigará o pior dos piores”. No entanto, várias organizações de notícias relataram que muitos dos homens enviados para a base não tinham condenações criminais. Cerca de 90 por cento deles foram descritos como “de baixo risco” em um progresso de maio relatório de um capelão observando os detidos.

Aos trancos e barrancos, a administração Trump enviou cerca de 780 não-cidadãos para a Baía de Guantánamo, de acordo com O jornal New York Times. Os números flutuam à medida que novos detidos chegam e outros são devolvidos aos EUA ou deportados.

Embora alguns funcionários do Serviço de Saúde Pública tenham prestado cuidados médicos a imigrantes detidos no passado, esta é a primeira vez na história americana que Guantánamo foi usada para alojar imigrantes que viviam nos EUA. Os policiais disseram que as postagens no ICE estão se tornando mais comuns. Depois de evitar Guantánamo, Stewart foi instruído a se apresentar em um centro de detenção do ICE no Texas.

“Pedem-se aos agentes de saúde pública que facilitem uma crise humanitária provocada pelo homem”, disse ela.

Não vendo nenhuma opção de recusar missões que considerava questionáveis, Stewart renunciou após uma década de serviço. Ela desistiria da perspectiva de uma pensão oferecida após 20 anos.

“Foi uma das decisões mais difíceis que já tive que tomar”, disse ela. “Era o emprego dos meus sonhos.”

Uma das suas colegas do PHS, a enfermeira Dena Bushman, enfrentou um dilema moral semelhante quando recebeu uma notificação para se apresentar em Guantánamo, algumas semanas após o tiroteio nos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças, em Agosto. Bushman, que foi destacado para o CDC, obteve uma dispensa médica que atrasou sua implantação devido ao estresse e à dor. Ela considerou renunciar, mas o fez.

secretário de saúde dos EUA Robert F. Kennedy Jr. encheu um comitê de autismo com amigos, associados e ex-colegas que acreditam que o autismo é causado por vacinas. Os defensores do autismo agora estão preocupados que o grupo possa abrir caminho para tratamentos pseudocientíficos perigosos se tornando popular.

Na semana passada, Kennedy anunciado uma formação inteiramente nova para o Comitê Interinstitucional de Coordenação do Autismo (IACC), um grupo que recomenda quais tipos de pesquisa sobre autismo o governo deve financiar e fornece orientação sobre os serviços que a comunidade do autismo exige. O grupo é normalmente composto por especialistas na área de pesquisa do autismo, juntamente com especialistas em políticas e pessoas autistas que defendem sua própria comunidade.

Numa declaração anunciando o novo painel, que não inclui membros anteriores, Kennedy afirmou que nomeou “os especialistas mais qualificados – líderes com décadas de experiência no estudo, investigação e tratamento do autismo”. Mas os especialistas em saúde e os defensores do autismo discordam veementemente, e uma análise dos novos membros do grupo sugere que Kennedy nomeou membros da comunidade antivacina que afirmam que as vacinas causam autismo – apesar de haver nenhuma evidência para provar tal afirmação.

Entre os nomeados na semana passada estava Daniel Rossignol, médico que foi processado por suposta fraude depois de prescrever a uma criança autista de 7 anos um tratamento desmascarado e perigoso. Tracy Slepcevic, nomeada por Kennedy chama um “querido amigo”, oferece exposição a uma ampla gama de curas falsas para o autismo em seu Autism Health Summit anual, incluindo uma que envolve a injeção de células-tronco animais em crianças. Outro nomeado, Toby Rogers, reivindicado que “nenhuma pessoa pensante vacina” e que os fabricantes de vacinas são “envenenando crianças.” Rogers é membro do Instituto Brownstone de Pesquisa Social e Econômica e também chamou as vacinas de “um dos maiores crimes da história da humanidade”. Ele escreveu artigos para a Children’s Health Defense (CHD), o grupo antivacina fundado por Kennedy que relacionou o autismo às vacinas.

Outros nomeados não são diferentes: John Gilmore fundou a Autism Action Network e disse que o seu filho autista está “ferido pela vacina”. Gilmore também é o fundador da seção de Nova York do grupo Kennedy’s Children’s Health Defense. Ginger Taylor, ex-diretora da Coalizão do Maine para a Escolha de Vacinas, afirmou publicamente que muitos casos de autismo envolvem “causalidade da vacina”. Elizabeth Mumper escreveu para a Children’s Health Defense e é membro sênior da Independent Medical Alliance, um grupo anteriormente conhecido como Front Line Covid-19 Critical Care Alliance que promoveu a ivermectina como tratamento para Covid.

Mumper disse à WIRED que suas décadas de trabalho como pediatra e na área do autismo a qualificaram para ser membro do IACC. Ela também negou ser antivacina, ressaltando que “aplicou milhares de vacinas em minha carreira”.

Nenhum dos outros novos membros da IACC contatados pela WIRED respondeu aos pedidos de comentários.

Há apenas alguns anos, isso pode ter soado como o alinhamento de estrelas de uma conferência de conspiração. Hoje, estas nomeações parecem rotineiras e são apenas o exemplo mais recente de como Kennedy procurou refazer a administração de saúde pública da América.

A decisão de Kennedy, de acordo com especialistas em saúde pública e defensores do autismo, levará a menos recursos para as pessoas com autismo e suas famílias, e também encorajará aqueles que promovem tratamentos pseudocientíficos que podem ameaçar a vida das pessoas autistas.

“Mais uma vez, (Kennedy) prova que é um dos teóricos da conspiração mais extremos e perigosos do mundo, que adora empilhar seus comitês com malucos anticiência e anti-saúde pública”, disse Gavin Yamey, professor de saúde global e políticas públicas na Duke University, à WIRED. “As evidências da pesquisa são claras de que as vacinas não causam autismo.” Para Yamey, “parece que o novo comité de RFK Jr. foi encarregado de turvar as águas e lançar dúvidas sobre essas provas. RFK Jr. passou o ano passado a fazer tudo o que pode para desmantelar a saúde pública e reverter a vacinação, e este novo comité é mais do mesmo”.

O programa Artemis A primeira viagem tripulada à Lua pode demorar um pouco, mas a tripulação ainda está em modo de preparação. Embora a maior parte da atenção em NASA está focado nos preparativos de pré-lançamento da espaçonave Orion e de seu foguete SLS, os quatro astronautas enfrentam um protocolo marcadamente diferente. Como vivem e trabalham entre as pessoas, não podem tocar fisicamente em ninguém nem sair de casa. Uma simples dor de estômago ou um resfriado poderia atrasar gravemente a primeira viagem humana às proximidades da Lua em mais de 50 anos.

Na década de 1970, as missões Apollo instituíram uma quarentena obrigatória para quem viajava para a Lua. Hoje, a NASA chama essa iniciativa de Programa de Estabilização da Saúde, que exige 14 dias de isolamento antes do lançamento. Nesse período, a tripulação evita locais públicos, usa máscaras especiais e, embora possam ver entes queridos, devem manter distância ou correm o risco de adoecer e contaminar o ambiente estéril de Orion.

De acordo com um declaração divulgado pela NASA, o Ártemis II a tripulação já está em quarentena em uma instalação em Houston. A janela de lançamento de sua espaçonave não era anterior a 8 de fevereiro de 2026, mas a agência agora tem como meta de 6 a 11 de março.

A viagem de ida e volta levará pelo menos 10 dias. No Orion, há espaços de trabalho, dormitórios e banheiro, tudo dentro de uma área comparável ao interior de duas minivans. Reid Wiseman, Victor Glover e Christina Koch da NASA, e Jeremy Hansen da Agência Espacial Canadense devem habitar este recinto apertado com boa saúde e, ao orbitarem o lado da Lua que nunca fica em frente da Terra, perderão a comunicação com a NASA por algumas horas. Uma vez no espaço, eles não podem tirar folga devido a doenças que reduzem o desempenho ou não podem ser tratadas a bordo.

A agência já enfrentou desafios devido a questões de saúde. Há algumas semanas, teve que abortar pela primeira vez uma missão à Estação Espacial Internacional devido a uma emergência médica. Embora a natureza dessa condição não tenha sido divulgada, a NASA confirmou que a estação não possuía os instrumentos necessários para tratá-la.

Protegendo a Lua da Contaminação Cruzada

Antes do primeiro pouso lunar, os cientistas não tinham certeza se a superfície lunar era estéril. Embora não houvesse nenhuma evidência de que a Lua abrigasse vida microscópica, havia a possibilidade, por menor que fosse, de a tripulação encontrar um patógeno para o qual o seu sistema imunológico não estava preparado. A NASA também temia que algum micróbio pudesse se fixar nos trajes espaciais ou na própria espaçonave, viajar de volta à Terra e causar uma epidemia.

Quando a tripulação de Neil Armstrong regressou da Apollo 11, a NASA imediatamente os colocou numa unidade de quarentena, onde permaneceram durante 21 dias enquanto o pessoal médico vigiava de perto sintomas anormais. A agência manteve este protocolo de quarentena pós-lunar até a Apollo 14, quando reuniu evidências suficientes para descartar riscos biológicos vindos da Lua.

Estudos recentes recomendam evitar a contaminação cruzada na outra direção. Como o programa Artemis visa explorar as crateras do pólo sul da Lua, regiões onde a luz solar nunca chega e onde pode existir gelo utilizável, a NASA deve agora proteger a Lua dos nossos micróbios terrestres.

Nestas zonas, que funcionam como congeladores naturais, os microrganismos da Terra poderiam sobreviver durante décadas. É improvável que se propaguem, mas poderiam contaminar locais que guardam informações sobre a origem da Lua e os primeiros dias do sistema solar. Mesmo a menor contaminação pode ser confundida com sinais de vida extraterrestre.

Esta história apareceu originalmente em WIRED em espanhol e foi traduzido do espanhol.

Ao todo, o Jogos Olímpicos de Inverno de Milão Cortina 2026 estima-se que causem a perda de 5,5 quilômetros quadrados de neve acumulada e 34 milhões de toneladas métricas de gelo glacial. Sem as emissões causadas pelos três principais patrocinadores do evento, esses números seriam muito menores: 2,3 quilómetros quadrados de neve acumulada e cerca de 14 milhões de toneladas métricas de gelo glacial.

Isso está de acordo com um Relatório de janeiro do New Weather Institute, que trabalhou com Cientistas pela Responsabilidade Global e Campeões pela Terra para determinar os impactos ambientais do Jogos Olímpicos de Inverno de 2026 e se a realização dos Jogos foi ou não prejudicial para os desportos de inverno mais afetados pelas alterações climáticas. O que descobriram foi que, embora os próprios Jogos tenham causado emissões de carbono consideráveis, as emissões causadas por três dos principais patrocinadores do evento – a empresa energética italiana Eni, o fabricante de automóveis Stellantis e a ITA Airways – poderiam possivelmente dar ao evento uma pegada de carbono muito maior.

Estima-se que a promoção dessas empresas nos Jogos, argumentam os autores do relatório, aumente as emissões “devido ao aumento das vendas de bens e serviços com alto teor de carbono” que esses patrocinadores oferecem.

O relatório afirma que a Eni é responsável por mais de metade do total de emissões provocadas pelos três principais patrocinadores, seguidos pela Stellantis e ITA. Embora reconheça as dificuldades envolvidas na obtenção de estimativas sólidas sobre as emissões de carbono das empresas e a dimensão dos acordos de patrocínio olímpico, o relatório afirma que o negócio adicional que essas empresas poderiam obter com o seu envolvimento nos Jogos poderia causar 1,3 milhões de toneladas métricas de emissões equivalentes de dióxido de carbono. Isso é 40% a mais do que a pegada direta das Olimpíadas, que é estimada em cerca de 930 mil toneladas.

Isto significa uma perda adicional de 3,2 quilómetros quadrados de neve acumulada e mais de 20 milhões de toneladas métricas de gelo glacial, somando-se aos 2,3 quilómetros quadrados de neve e 14 milhões de toneladas métricas de gelo já impactados pelos próprios Jogos. Dito de outra forma, este relatório afirma que os Jogos Olímpicos de Inverno estão a contribuir para um declínio na viabilidade dos próprios desportos que celebram.

Em resposta às conclusões, um representante da Eni disse à WIRED que o relatório fornecia uma estimativa tendenciosa da contribuição da empresa para as emissões produzidas pelos Jogos. A empresa também observou que “mais de 90 por cento dos combustíveis fornecidos pela Eni para alimentar os Jogos são derivados de matérias-primas renováveis”, acrescentando que o seu apoio aos Jogos se concentra em grande parte no fornecimento de produtos e serviços energéticos e não gera atividades adicionais que alterem o clima.

A ITA respondeu a um pedido de comentário observando que “a sustentabilidade é uma pedra angular da estratégia de desenvolvimento da ITA Airways” e apontou para a sua frota mais recente, mais eficiente em termos de combustível, e para os planos de utilização de combustíveis de aviação sustentáveis. A Fundação Milano Cortina 2026, contactada diretamente sobre o impacto ambiental dos Jogos, não quis comentar. A Stellantis não respondeu aos pedidos de esclarecimento sobre as suas iniciativas de sustentabilidade relacionadas com os Jogos Olímpicos.

Os esportes de inverno são tornando-se cada vez mais raros devido à sua vulnerabilidade aos efeitos do aquecimento global. Os números testemunham uma emergência já em curso. Nos últimos cinco anos, a Itália, país anfitrião dos Jogos, perdeu 265 estações de esqui. A França, que sediará os Jogos Olímpicos de Inverno de 2030, viu mais de 180 resorts nos Alpes fecharem. Mais de cinquenta teleféricos e teleféricos fecharam na Suíça. A cada iteração, os Jogos tornam-se cada vez mais dependentes da neve artificial.

Dos 93 locais com a infraestrutura necessária para sediar os Jogos Olímpicos de Inverno, apenas 52 deles serão “confiáveis ​​em termos climáticos” até 2050 se as emissões globais continuarem aproximadamente nas taxas atuais, de acordo com um estudo de 2024 encomendado pelo Comitê Olímpico Internacional. Na década de 2080, esse número cai para 46.

Algumas crianças afetadas por sarampo no surto em curso na Carolina do Sul desenvolveram uma complicação grave da doença chamada encefalite, ou inchaço do cérebro, disse a epidemiologista estadual Linda Bell na quarta-feira.

O surto de sarampo na Carolina do Sul começou em outubro com um punhado de infecções. Desde 3 de fevereiro, os casos subiu para 876com 700 deles reportados desde o início do ano. O aumento pode significar mais um ano ruim de sarampo para os Estados Unidos, que tiveram mais de 2.267 casos – o mais elevado em 30 anos – em 2025. O declínio das taxas de vacinação em todo o país está a impulsionar o ressurgimento.

A encefalite é uma complicação rara, mas grave, do sarampo que pode causar convulsões e causar surdez ou deficiência intelectual em crianças. Geralmente ocorre 30 dias após a infecção inicial do sarampo e pode acontecer se o cérebro for infectado pelo vírus ou se uma reação imunológica ao vírus causar inflamação no cérebro. Entre as crianças que contraem encefalite por sarampo, 10 a 15 por cento morrem.

Não se sabe quantas crianças na Carolina do Sul desenvolveram esta complicação grave. De acordo com a lei estadual, os casos de sarampo devem ser notificados ao Departamento de Saúde Pública da Carolina do Sul, mas as hospitalizações e complicações do sarampo não precisam ser divulgadas.

“Não comentamos os resultados individuais, mas sabemos que a inflamação do cérebro, ou encefalite, é uma complicação conhecida do sarampo”, disse Bell aos jornalistas durante uma conferência de imprensa na quarta-feira. “Sempre que você tem uma inflamação no cérebro, pode haver consequências a longo prazo, coisas como atraso no desenvolvimento e impactos no sistema neurológico que podem ser irreversíveis”.

O departamento tem conhecimento de 19 hospitalizações relacionadas ao sarampo no estado, incluindo algumas por pneumonia, que ocorre em cerca de uma em cada 20 crianças com sarampo e é a principal causa de morte de crianças que contraem sarampo.

Bell disse ainda que várias mulheres grávidas expostas ao vírus necessitaram da administração de imunoglobulina, uma solução concentrada de anticorpos. Fornece proteção temporária contra o sarampo para indivíduos não vacinados. A exposição ao sarampo durante a gravidez pode causar parto prematuro ou aborto espontâneo.

Um tipo mais raro de inchaço cerebral chamado panencefalite esclerosante subaguda, ou SSPE, pode ocorrer anos após uma infecção por sarampo. Em setembro, o Departamento de Saúde Pública do Condado de Los Angeles relatado a morte de uma criança em idade escolar devido à SSPE. A criança foi originalmente infectada com sarampo quando criança, antes de ter idade suficiente para receber a vacina contra o sarampo, cuja primeira dose é recomendada para crianças entre 12 e 15 meses de idade.

Depois de se recuperar da doença inicial do sarampo, a criança desenvolveu PEES, na qual o vírus permanece latente no cérebro antes de desencadear uma resposta inflamatória que destrói o tecido cerebral ao longo do tempo. A condição geralmente aparece sete a 10 anos depois que a pessoa parece se recuperar da infecção inicial do sarampo. Estima-se que duas em cada 10.000 pessoas que contraem sarampo eventualmente desenvolvam PEES.

A vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) é a melhor maneira de prevenir o sarampo e as complicações graves a ele associadas.

Mais de 7.000 doses adicionais da vacina MMR foram administradas em todo o estado na Carolina do Sul neste mês de janeiro, em comparação com janeiro de 2025, um aumento de 72%. No condado de Spartanburg, centro do surto, foram administradas mais de 1.000 doses a mais neste mês de janeiro em comparação com janeiro de 2025, um aumento de 162 por cento. Até agora, Janeiro foi o melhor mês para a vacinação contra o sarampo durante o surto, disse Bell.