Os óculos Vive Eagle podem durar 4,5 horas de bateria com reprodução contínua de música. Eles podem durar 36 horas em standby. A HTC também vende uma bateria complementar chamada Aumento de potência isso custa $ 49. Ele se encaixa diretamente no quadro e é perceptível, mas não tão desagradável quanto você imagina.
Não se esqueça do assistente de IA, Vive AI, que pode utilizar ChatGPT da OpenAI ou Gêmeos do Google. Não requer login, portanto os usuários são “desidentificados” de uma forma que evita que os serviços retenham informações pessoais. (Isso também significa que, por padrão, você não poderá aproveitar muitos dos recursos de personalização que esses chatbots oferecem coletando informações de seus e-mails e mensagens.) Os óculos vêm com eles. IA Plus da Vivegratuito nos primeiros dois anos. Depois disso, os usuários deverão pagar uma taxa de assinatura mensal de US$ 2,50.
Ao lado das câmeras há uma luz indicadora brilhante. Se você cobrir a luz, ela não gravará. Se alguém ao seu redor disser para parar de gravar, isso interromperá a gravação. As imagens de vídeo capturadas são criptografadas e armazenadas nos óculos – não são enviadas automaticamente para o telefone ou para a nuvem. Se quiser importar fotos ou vídeos, você terá que fazer isso manualmente no aplicativo.
Meta já enfrentou escrutínio sobre a luz indicadora antes, já que alguns usuários bloqueou o LED com adesivos ou quebrado no hardware para desligá-lo. Meta respondeu com atualizações de software que desativam a câmera se alguém mexer na luz indicadora, junto com outras medidas focadas na privacidade.
Pergunto a McDowell como a HTC, e qualquer fabricante de óculos inteligentes, pode superar as promessas de privacidade no estilo “confie em mim, mano” que as empresas tendem a fazer.
“Não somos uma empresa de mídia social”, diz McDowell. “Não há nenhum benefício para mim em ter nenhuma de suas informações. Não treinamos nosso modelo de IA ou quaisquer modelos de IA de terceiros com nenhuma das informações usadas nos óculos.”
O verdadeiro problema pode ser que, com câmeras nas armações, é difícil distinguir entre marcas de óculos inteligentes. Os Vive Eagles se parecem muito com os óculos Meta, e as pessoas preocupadas com essas questões de privacidade podem não saber que os Eagles são diferentes e não estão vinculados à empresa de Mark Zuckerberg. Alguns amigos me viram usando-os e perguntaram se são óculos inteligentes. Sim, respondi, mas não aqueles em que eles estão pensando. Isso não pareceu dissipar nenhuma de suas suspeitas.
A esperança, pelo menos como a HTC a enquadra, é que mais jogadores com melhores práticas de privacidade ajudem a mudar o desdém cultural pelos óculos inteligentes. Várias outras empresas estão sem câmeras, como Mesmo realidades, Vituree Halliday. Outros estão construindo os seus com escudos de privacidade ou focando exibições virtuais em vez de capturar o mundo ao seu redor. Dito isto, ninguém conquistou o mercado bem como Meta.
“Gostaríamos de ter certeza de que nossa tecnologia se adapta às expectativas da sociedade, e não o contrário”, diz McDowell. “Espero que todos que fabricam produtos como esses tomem medidas na direção certa.”
