A Índia e o Paquistão declararam abruptamente um cessar-fogo no sábado, depois de quatro dias de voleios de drones que crescem rapidamente, bombardeios e ataques aéreos que pareciam levar os velhos inimigos à beira da guerra total. Horas depois, cada país acusou o outro de violar o acordo.
O acordo e os relatórios subsequentes de disparo transfronteiriço ocorreram após quatro dias estonteantes de greves pelos rivais armados nucleares Isso se aprofundou nos territórios um do outro e um bom bombardeio em ambos os lados da Índia e a fronteira dispensada da Caxemira do Paquistão que deixou muitos civis mortos, feridos ou deslocados. Além da perplexidade, muitas pessoas se sentiram no ritmo vertiginoso dos eventos, a trégua foi inicialmente anunciada não pela Índia ou pelo Paquistão, mas pelo presidente Trump nas mídias sociais.
E não ficou claro, quando a noite caiu no sábado, que o cessar-fogo se apossaria na Caxemira, onde um ataque terrorista no mês passado no time controlado indiano matou 26 pessoas e partiu da crise. O disparo transfronteiriço foi relatado nas partes controladas na Índia e no Paquistão da região, e o secretário de Relações Exteriores da Índia, Vikram Misri, disse em entrevista coletiva que houve “repetidas violações do acordo.
Ele acusou o Paquistão de violar o acordo e disse que a Índia “lidaria fortemente” com as violações e responderia.
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão disse mais tarde que o país estava “comprometido” em implementar o cessar-fogo e que suas tropas estavam agindo com responsabilidade, “apesar das violações cometidas pela Índia em algumas áreas”.
Ele acrescentou que os problemas no terreno devem ser resolvidos “através da comunicação em níveis apropriados”.
Trump disse no sábado no sábado que o acordo foi mediado pelos Estados Unidos, e os líderes indianos e paquistaneses logo confirmaram um cessar-fogo, embora apenas o Paquistão tenha reconhecido rapidamente um papel americano.
O fato de os Estados Unidos ajudaram a mediar as conversas em si pareciam ser uma reviravolta notável para o governo Trump. Nesta semana, o vice-presidente JD Vance disse à FOX News que, embora os Estados Unidos pudessem incentivar os dois lados a escalatar: “Não vamos nos envolver no meio de uma guerra que não é fundamentalmente da nossa conta e não tem nada a ver com a capacidade dos EUA de controlá-la”.
Mas no sábado, o secretário de Estado Marco Rubio disse em uma declaração que ele e o Sr. Vance haviam se envolvido com altos funcionários do Paquistão e da Índia, incluindo seus primeiros ministros, mais de 48 horas. Além do cessar-fogo, a Índia e o Paquistão também concordaram em “iniciar conversas sobre um amplo conjunto de questões em um local neutro”, disse Rubio.
As autoridades indianas, por outro lado, disseram que o acordo havia sido elaborado diretamente entre a Índia e o Paquistão, sem mencionar os Estados Unidos. Eles também disseram que não houve decisão de manter conversas sobre qualquer outra questão em qualquer local.
Essas questões podem incluir qualquer coisa, desde relações diplomáticas até espaço aéreo até um tratado de compartilhamento de água que é fundamental para a agricultura do Paquistão-todos os quais foram despertados após o ataque terrorista no mês passado.
Em um sinal de aliviar as tensões, o Paquistão na tarde de sábado reabriu seu espaço aéreo para todos os vôos, mas não houve indicação no sábado à noite de que o Paquistão ou a Índia pudessem reparar relações diplomáticas ou aliviar as restrições de visto para os cidadãos um do outro ou que a Índia possa restaurar a conformidade no tratado de água.
O alívio que muitas pessoas sentiram na Caxemira após o anúncio da trégua teve vida curta, pois os relatos de bombardeio e drones começaram por mais uma noite.
Os rivais há décadas, a Índia e o Paquistão lutaram por guerras repetidas e há muito tempo se acusaram de irregularidades no exterior e fomentar problemas em casa. Mas esse conflito surpreendeu muitos em ambos os países da maneira como ele aumentou tão rapidamente.
Após o ataque terrorista na Caxemira, a Índia acusou o Paquistão de abrigar os grupos terroristas responsáveis, que o Paquistão negou. Então, na quarta -feira, Índia Sites atingidos no Paquistão que rotulou como “infraestrutura terrorista” – levando o Paquistão a prometer uma resposta contra uma violação de sua soberania.
O que se seguiu foi uma série de ataques usando mísseis, drones e artilharia que ambos os países descreveram como retaliação. Todos os dias, as autoridades sustentavam que não queriam guerra e estavam satisfeitas com os resultados de suas forças. Todas as noites, Volleys atacava mais na Índia e os moradores do Paquistão e da Caxemira descrevem apagões, bombardeios pesados e drones e mísseis voando acima.
No ataque de quarta -feira da Índia, o Paquistão alegou que havia derrubado cinco caças indianos, perdas que a Índia não confirmaria.
Na quinta-feira, a Índia disse que frustrou um drone paquistanês e um ataque de mísseis a mais de uma dúzia de cidades indianas e disse que atingiu os sistemas de defesa aérea paquistanesa. O Paquistão disse que havia abatido 25 drones indianos que entraram em seu espaço aéreo.
Na sexta -feira, autoridades indianas disseram que os militares do Paquistão enviaram de 300 a 400 drones para testar as defesas aéreas da Índia em dezenas de lugares.
No sábado de manhã, antes do anúncio do cessar-fogo, as coisas pareciam ainda mais terríveis.
O Paquistão disse que a Índia tem como alvo três de suas bases aéreas com mísseis, incluindo uma instalação importante da Força Aérea perto da capital. Testemunhas relataram ouvir pelo menos três explosões altas, com uma descrevendo uma “grande bola de fogo” visível a quilômetros de distância.
Em poucas horas, os militares paquistaneses disseram que retaliava vários locais militares indianos, chamando sua resposta de “um olho em olho”.
Vyomika Singh, um oficial da Força Aérea Indiana, disse em uma entrevista coletiva no sábado, disse que houve poucos danos às bases do país e que o ataque da Índia foi uma resposta a uma barragem paquistanesa de drones e aviões de caça.
Seth Krummrich, analista militar e ex -coronel do Exército dos EUA, disse que esse combate foi o “mais violento e preocupante da escalação” que ele podia se lembrar no conflito de longa data entre as duas nações.
Mas Krummrich, agora executivo sênior da empresa de segurança privada Global Guardian, também disse que o foco principalmente em metas militares e “paridade nos tipos, níveis e locais dos ataques reflete que ambos os lados estão deliberadamente calibrando suas respostas”, o tornou cautelosamente otimista. Nenhum dos lados, ele disse, estava “indo para um ‘tiro de morte esgotoso estratégico’.”
Aumentando a sensação de que os inimigos entraram em uma nova era mais imprevisível, os drones entraram na briga em massa e a desinformação girou on -line, em bate -papos em grupo e na televisão.
A mistura de rumores, reivindicações conflitantes, falsidades e ofuscação dificultou determinar a natureza exata dos combates e seu pedágio.
O nacionalismo intenso também desempenhou um papel no conflito atual, e o primeiro -ministro Narendra Modi da Índia adotou uma posição agressiva no Paquistão, tentando isolá -lo.
Seus apoiadores pareciam amplamente satisfeitos com a ação militar até agora. “Tínhamos votado em um homem forte e ele provou”, disse Manoj Misra, um apoiador da Modi na cidade de Lucknow, no sábado.
Vários países com laços estreitos com a Índia e o Paquistão, incluindo a Arábia Saudita, o Catar e os Emirados Árabes Unidos, estavam trabalhando há dias para tentar esfriar o conflito.
Rubio conversou com os ministros das Relações Exteriores da Índia e do Paquistão na manhã de sábado, instando os dois lados a encontrar uma saída da crise e “evitar erros de cálculo”, de acordo com o Departamento de Estado. O ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, descreveu seu chamado com Rubio como “muito tranquilizador”.
Dia KumarAssim, A rainha RajAssim, Alex Travelli e Pragati KB Relatórios contribuídos.