Na sexta -feira, o O diretor de dados da Administração de Seguro Social, Chuck Borges, enviou um e -mail para a equipe da agência alegando que ele havia sido removido à força de sua posição depois de apresentar uma queixa de denunciante nesta semana acusando a agência de Dados de agência sensível a manusear. Minutos após o lançamento do e -mail, ele desapareceu das caixas de entrada dos funcionários, disseram duas fontes da SSA Wired.
“Estou lamentavelmente e involuntariamente deixando minha posição na Administração da Seguridade Social (SSA)”, escreveu Borges na carta de demissão à equipe obtida pela Wired. “Essa renúncia involuntária é o resultado das ações da SSA contra mim, que tornam os meus deveres impossíveis de desempenhar legalmente e ética, me causaram sofrimento sério, o sofrimento mental, físico e emocional e constituem uma alta construtiva”.
Menos de 30 minutos depois que os funcionários receberam o e -mail, ele desapareceu misteriosamente das caixas de entrada dos funcionários, segundo as fontes da SSA. Não está claro se o email foi restaurado depois que ficou indisponível, nem o motivo do desaparecimento do email imediatamente claro. Um funcionário da SSA especula que foi removido porque criticou a agência.
“Certamente não pintou a liderança do CIO sob uma luz favorável”, diz uma fonte da SSA, referindo -se ao diretor de informações da SSA.
De acordo com a Lei Federal de Registros de 1950, as agências americanas são normalmente exigido por lei Para manter registros internos, incluindo e -mails.
A jornalista independente Marisa Kabas foi primeiro a relatar na renúncia de Borges e o desaparecimento de seu e -mail em Postagens em Bluesky.
Nem Borges nem SSA responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A “renúncia involuntária” ocorre dias após a apresentação de Borges uma queixa formal de denunciante ao Escritório de Conselho Especial dos EUA acusando o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de fazer upload de dados da SSA indevidamente, que incluíam informações altamente sensíveis sobre milhões de pessoas com números de previdência social, para um Servidor em nuvem insegura. Borges alega que o upload de dados da SSA “ao vivo” para um servidor em nuvem fora dos protocolos da agência é ilegal e pode colocar os dados em risco de serem invadidos ou vazados.
“Recentemente, fui informado de vários projetos e incidentes que podem constituir violações dos estatutos ou regulamentos federais, envolvendo a segurança e segurança potencial de ativos de dados de alto valor na nuvem, possivelmente fornecidos não autorizados ou inapropriados de acesso a agências de soluções de armazenamento de dados da agência e podem envolver sua troca de dados não autorizada com outras agências”, escreveu Borprise, escreveu Legrezes.
Em comunicado ao New York Times na terça-feira, o porta-voz da SSA, Nick Perrine, defendeu as práticas de segurança de dados da agência e afirmou que as referências de reclamações dos dados de Borges estão “cercadas da Internet”.
“A SSA armazena todos os dados pessoais em ambientes seguros que possuem salvaguardas robustas para proteger informações vitais”, disse Perrine. “Os dados mencionados na denúncia são armazenados em um ambiente de longa data usado pela SSA e afastado da Internet. Funcionários de alta carreira da SSA têm acesso administrativo a esse sistema com supervisão da equipe de segurança da informação da SSA”.
A denúncia de WhistleBlower de Borges incluiu documentos que mostravam que o afiliado do Doge John Solly, trabalhando sob a SSA, pediu a um funcionário da agência de carreira que copie dados da Numident, um banco de dados SSA mestre, incluindo um registro ao longo da vida de todos os detentores de SSN, para uma “nuvem privada virtual” identificada na reclamação como um servidor de serviços da Web do Amazon Controled pelo SSA. Edward “Big Balls” Coristine também estava envolvido com o projeto, de acordo com a denúncia.
“As divulgações do Sr. Borges envolvem irregularidades, incluindo violações aparentes de segurança de dados sistêmicas, acesso administrativo desinibido a ambientes de produção altamente sensíveis e violações potenciais dos protocolos internos de segurança da SSA e leis federais de privacidade do pessoal do Doge Edward Coristine, Aram Moghaddassi, John Solly e Michael Russo,” o Relating. “Essas ações constituem violações de leis, regras e regulamentos, abuso de autoridade, má administração bruta e criação de uma ameaça substancial e específica à saúde e segurança pública”.
Nem Coristine, Moghaddassi, Solly, nem Russo responderam imediatamente ao pedido de comentário da Wired.